وبسایت خبری
خبردونی

چرا جنگ و تحریم‌ها نتوانستند اقتصاد روسیه را به زمین بزنند؟/ حق‌شناس: سیاست‌های مالی عامل کلیدی افزایش تورم در ایران است / لزوم استقلال بانک مرکزی مطرح شد.

چرا جنگ و تحریم اقتصاد روسیه را زمین نزد؟/حق‌شناس: سیاست مالی عامل اصلی تورم در اقتصاد ایران است / بانک مرکزی باید مستقل باشد

به گزارش خبرآنلاین، محمد جعفر قائم پناه، معاون اجرایی رئیس‌جمهور، به بررسی موضوع تورم در ایران پرداخته و اذعان کرده که اصلاحات اقتصادی در شرایط جنگی دشوار است. او در این زمینه خاطرنشان کرد: اکثر مشکلات تورمی کشور ناشی از ناترازی نظام بانکی است و به دلیل ناترازی بودجه، دولت ناچار به چاپ پول می‌شود که این امر خود به بروز تورم منجر می‌شود. او تاکید کرد که تا این مسائل حل نشود، تورم ادامه خواهد داشت و جنگ نیز بر این شرایط افزوده شده است.

هادی حق‌شناس، استاندار گیلان، نیز در مصاحبه‌ای با خبرآنلاین گفت: در اقتصاد ایران، سیاست مالی به عنوان عامل تعیین‌کننده‌ای در سیاست پولی عمل می‌کند. وی به نقش بودجه دولتی در ایجاد تورم اشاره کرد و افزود که اگر بانک مرکزی مستقل عمل می‌کرد، به این وضعیت دچار نمی‌شدیم.

حق‌شناس ضمن مقایسه اقتصاد ایران با روسیه، گفت: با وجود تحریم و جنگ در روسیه، این کشور توانسته است تورم را به خوبی مدیریت کند، که دلیل آن وجود یک بانک مرکزی مستقل و هدایتگری بانک‌های خصوصی است. او اظهار داشت که در ایران، بانک‌های دولتی و خصوصی همواره دچار اضافه‌برداشت هستند.

وی برای کنترل تورم در ایران، سه اقدام کلیدی را ضروری دانست: تنظیم سیاست‌های مالی دولت بر اساس واقعیات اقتصادی، استقلال واقعی بانک مرکزی و تقویت بخش عرضه اقتصاد. حق‌شناس همچنین تاکید کرد که تقویت تولید بدون ایجاد فضای کسب و کار مناسب و احیای صادرات و واردات امکان‌پذیر نیست.

او اشاره کرد که افزایش نقدینگی در شرایط کنونی، بدون تولید کافی، منجر به تشدید تورم خواهد شد و برای توضیح این نکته، به مثالی از تشنگی اشاره کرد. در نهایت، حق‌شناس به هزینه‌های اجتناب‌ناپذیر دولت اشاره کرده و گفت: در حالی که برخی هزینه‌ها همچون حقوق کارکنان نمی‌توانند حذف شوند، ممکن است برخی دیگر به تعویق بیفتند.استاندار گیلان ضمن بیان نکاتی درباره تأثیر هزینه‌های دولتی بر اقتصاد، عنوان کرد که هر یک ریال هزینه از سوی دولت با ضریب ۶ یا ۷ بر نرخ نقدینگی و تورم تأثیرگذار است. وی افزود، برخی افراد و شرکت‌ها تصور می‌کنند که دریافت سرمایه بیشتر به نفع آنها خواهد بود، اما این موضوع تنها در شرایطی که تورم تک‌رقمی باشد، صحیح است. در واقع، در شرایط فعلی، دریافت پول جدید می‌تواند به افزایش تورم منجر شود و هرچند ممکن است در کوتاه‌مدت اثر مثبت به همراه داشته باشد، اما در میان‌مدت آثار منفی آن نمایان خواهد شد.

حق‌شناس همچنین با استفاده از مثال «آب شور» گفت: این نوع آب نه تنها تشنگی را برطرف نمی‌کند، بلکه آن را تشدید می‌کند. به همین ترتیب، نهادهایی که برای تأمین بودجه خود به منابع تورم‌زا تکیه کنند، در میان‌مدت با ناترازی بیشتری مواجه خواهند شد و به بودجه بیشتری نیاز خواهند داشت. وی تأکید کرد که تزریق منابعی که پشتوانه تولید کالا و خدمات ندارد، نمی‌تواند مشکلات اقتصادی را حل کند و در نهایت، به جای رفع نیازها، ناترازی بیشتری را ایجاد خواهد کرد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *