به گزارش خبرگزاری فاکس نیوز، شبکه ایبیسی و شرکت مادر آن، دیزنی، روز سهشنبه اقدام به شکایت از کمیسیون ارتباطات فدرال ایالات متحده کردند. هدف این شکایت جلوگیری از بررسی غیرمعمول و زودهنگام مجوزهای پخش هشت ایستگاه تلویزیونی محلی دیزنی است.
این دو شرکت استدلال کردهاند که دولت پیشین ترامپ بهطور غیرقانونی در تلاش است تا ایبیسی را بهخاطر محتوای برنامههایش مجازات کند و فشار آورد تا تغییراتی در نحوه برنامهسازی این شبکه ایجاد شود. این پرونده، بار دیگر تنشهای مربوط به روابط ترامپ با رسانهها را نمایان کرده است. از سال 2024، ترامپ مکرراً خواستار لغو مجوز ایستگاههای ایبیسی شده است و این درخواست پس از عدم پخش زنده سخنرانی اخیر او درباره امنیت انتخابات مطرح گشته است.
**کمیسیون ارتباطات: رویکردهای قانونی دنبال خواهد شد**
برendan کار، رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال، در مصاحبهای با رویترز، ادعاهای دیزنی درباره نقض آزادی بیان را رد کرد و گفت که تصمیمات این کمیسیون بر اساس حوزه منافع عمومی اتخاذ میشود. او توضیح داد که دولت به ایستگاهها امواج رادیویی را در ازای ارائه برنامههایی که به منافع عمومی کمک میکند، ارائه میدهد. کار بر این نکته تأکید کرد که ترامپ حق بیان نظرش در این مسائل را دارد و هر تصمیمی بر اساس واقعیات و قوانین موجود گرفته خواهد شد.
ترامپ، در نخستین دوره ریاستجمهوری خود، کار را به کمیسیون ارتباطات فدرال منصوب کرده و بعدها او را به سمت ریاست این نهاد انتخاب کرد.
**ایبیسی: اثرات سیاست ارعاب محسوس است**
گابریل کان، استاد روزنامهنگاری در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، معتقد است که سیاستهای ارعاب تأثیر خود را گذاشته و باعث شده که سازمانهای رسانهای از طرح سوالات و چالشها خودداری کنند و به دنبال حفظ وضعیت خود باشند. متمم اول قانون اساسی آمریکا، که به آزادی بیان اشاره دارد، در این راستا تأکید میکند.
در شکایت ایبیسی آمده است که دولت به محتوای این شبکه حمله کرده و بر گزارشها و برنامههای آن تأثیر گذاشته است. کمیسیون ارتباطات فدرال، که از سال 1934 تأسیس شده، مسئول صدور مجوزهای ایستگاههای تلویزیونی است و این مجوزها معمولاً هر هشت سال نیاز به تمدید دارند.
ایستگاههای دیزنی از جمله مراکز سودآور این شرکت در شهرهایی چون نیویورک و لسآنجلس هستند و قرار بود تا سال 2028 تا 2031 منقضی نشوند. با این حال، این کمیسیون برای نخستین بار در حدود نیم قرن اخیر بررسیهای زودهنگام مجوزهای مربوط به این ایستگاهها را آغاز کرده است.
**تأثیرات شدید بر روی ایبیسی**
ایبیسی در شکایت خود بیان کرده که بررسی مجوزها، به معنای نادیدهگرفتن پیامدهای هر گونه تصمیمی است که ممکن است دولت یا رئیس کمیسیون ارتباطات را عصبانی کند. یکی از این موارد، سخنرانی ترامپ در 16 ژوئیه است که در آن دوباره به موضوع امنیت انتخابات پرداخته بود. بهدلیل این وضعیت، ایبیسی تصمیم گرفت سخنرانی را بهطور زنده در شبکه اصلی خود پخش نکند و به جای آن، آن را از طریق پلتفرم آنلاین خود ارائه داد؛ اقدامی که در شرایط عادی انجام نمیشد. ایبیسی اعلام کرده که این تصمیم ناشی از نگرانیهای مرتبط با «خطرات انتقامجویی دولت» بوده است.**ترامپ خواستار لغو مجوز شبکههای خبری شد**
سخنرانی دونالد ترامپ بهصورت زنده توسط شبکه انبیسی پخش نشد، امری که وی را به درخواست لغو مجوز از این شبکه و شبکههای دیگر واداشت.
**برنامه «ویو» و عدم دعوت از نامزدهای سیاسی**
یکی از نمونههای بارز تأثیر این فشارها، برنامه «ویو» است که در آن گروهی از زنان درباره مسائل روز و سرگرمی به بحث میپردازند. بر اساس شکایت ایبیسی، این برنامه از ماه فوریه هیچ نامزد سیاسی را به عنوان مهمان دعوت نکرده است. آخرین حضور یکی از نامزدها، جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات سنای آمریکا از تگزاس، به ماه فوریه بازمیگردد.
این شکایت اشاره میکند که در گذشته انتخاب مهمانان صرفاً بر اساس ارزش خبری و علاقه مخاطبان صورت میگرفت، اما اکنون با توجه به بررسیهای کمیسیون ارتباطات فدرال، ایبیسی باید هر دعوت از یک نامزد سیاسی را از نظر پیامدهای آن ارزیابی کند.
ترامپ در گذشته در برنامه «ویو» حضور داشته و جیدی ونس، معاون رئیسجمهوری، نیز در ژوئن به این برنامه دعوت شد، هرچند در آن زمان نامزد انتخاباتی نبود.
**تحقیقات درباره دعوت از نامزد سیاسی**
حضور تالاریکو در برنامه باعث شد کمیسیون ارتباطات فدرال تحقیقاتی را درباره احتمال نقض مقررات «زمان برابر» آغاز کند. این مقررات بر اساس آن است که شبکهها باید فرصتی برابر برای تمام نامزدهای واجد شرایط فراهم کنند. با این حال، کمیسیون در سال ۲۰۲۲ این برنامه را از زیر این مقررات مستثنی کرده و آن را برنامهای خبری و معتبر تلقی کرد.
این کمیسیون از ایستگاه متعلق به دیزنی در هیوستون خواسته تا تمامی مکاتبات مربوط به دعوت از تالاریکو را ارائه دهد و همچنین از ایبیسی خواسته تا جزئیات کمکهای مالی سیاسی کارکنان خود را افشا کند.
ایبیسی در شکایت خود اشاره کرده است که تحت این فشارها، شبکه درباره دعوت از نامزدهای سیاسی و حتی پخش ویدئوهایی که ممکن است به حضور آنها در برنامه تعبیر شود، احتیاط بیشتری به خرج داده است.
گابریل کان، استاد دانشگاه، معتقد است این شکایت بیانگر این است که نهادهای فدرال در دوران ترامپ به ابزاری برای فشار بر دشمنان سیاسی تبدیل شدهاند و راهحلهای شرکتهایی نظیر دیزنی تنها ورود به روندهای حقوقی پیچیده و پرهزینه است.
