به گزارش خبردونی، در یک مراسم ویژه به مناسبت گرامیداشت هوشنگ حسینی، عضو هیات مدیره انجمن منتقدان سینما، مهیار جوادیفر به حاضران خوشامد گفت و بر تفاوت روزنامهنگاری امروز در مقایسه با گذشته تأکید کرد. وی از زحمات 67 ساله حسینی قدردانی کرد و خواستار تشویق او به صورت ایستاده شد.
جوادیفر همچنین از انتشار کتابی درباره زندگینامه و خاطرات هوشنگ حسینی اخبار داد که توسط امیرهوشنگ جلالیان آماده شده است. در ادامه، او متنی از سام یکتا، کارگردان اثر که در مراسم حضور نداشت، قرائت کرد. در این متن، یکتا خاطرنشان کرد که هدف ساخت فیلم، نگهداری از خاطرات یک نسل برای نسلهای آینده است.
هوشنگ حسینی پس از این تقدیرها ضمن تشکر گفت که امیدوار است مخاطبان از فیلم رضایت داشته باشند و به توانایی سام یکتا در ساخت آن اشاره کرد. وی تأکید کرد که تنها 30 درصد از خاطراتش در فیلم به نمایش درآمده و هنوز داستانهای بیشتری برای روایت دارد.
عزیزالله حاجیمشهدی، منتقد پیشکسوت سینما، با اشاره به کمیاب بودن چهرههای گرانبها در عرصه مطبوعات و سینما، افزود که این مستندها، به عنوان مستندهای چهرهنگار، اطلاعات دقیقی درباره شخصیتهای مهم ارائه میدهند.
وی بر لزوم توجه به ویژگیهای روانشناختی شخصیتها در مستندها تأکید کرد و اظهار داشت که فیلم سام یکتا به خوبی این ویژگیها را نشان میدهد. همچنین، وی به ارتقاء کیفیت تدوین و رعایت توازن در اطلاعات اشاره کرد و گفت که کار خبرنگاری امروزه با گذشته تفاوتهای زیادی دارد.
هوشنگ حسینی در ادامه تاریخچه شغلی خود را از سال 38 در روزنامه اطلاعات تا فعالیتهایش در مطبوعات دیگر مرور کرد و از غیبت برادرانش در این مراسم ابراز تاسف کرد.
حاجیمشهدی در پایان به غنای فضای فیلم و تصاویر آن اشاره کرد و گفت که این مستندها اگر با جامعهای که شخصیت اصلی در آن زندگی کرده ارتباط داشته باشند، موفقتر خواهند بود.در نشستی اخیر، حاجیمشهدی اهمیت تصاویر را در شکلگیری تاریخ یک ملت و جغرافیا مطرح کرد و بیان کرد که این عناصر میتوانند بخشی از حافظه تاریخی یک سرزمین شوند. او با اشاره به ویژگیهای یک مستند چهرهنگار، تأکید کرد که کیفیت شخصیتپردازی در آن بسیار مهم است و اگر ضعیف باشد، فیلم به عنوان مستند قابل قبول نیست.
به گفته حاجیمشهدی، یک مستند باید سیر روایی منسجمی داشته باشد. او فقدان اسناد و شواهد را از دیگر نقاط ضعف مستندها دانست و حضور هوشنگ حسینی را به عنوان یک نماینده معتبر در روایتگری مثبت ارزیابی کرد. او همچنین اشاره کرد که یک مستند باید نقدی جامع و عمیق داشته باشد و از بزرگداشت صرف فرد انتخابشده فراتر برود.
این کارشناس تأکید کرد که برای شناخت یک شخصیت، درک زمانه و فضاهای اجتماعی او ضروری است. وی افزود که مستند باید به نمایش زندگی و تأثیرات متقابل شخصیت و زمانهی او بپردازد. حاجیمشهدی در ادامه از شخصیت هوشنگ حسینی و زندگی پرشور او تقدیر کرد و گفت که وجود چنین شخصیتهایی افتخارآفرین است.
هوشنگ گلمکانی نیز در این برنامه به اهمیت فعالیتهای هوشنگ حسینی اشاره کرد و گفت که او و زکایی در عرصه خود بسیار موفق بودهاند و اثر آنها در سینما غیرقابل انکار است. گلمکانی توضیح داد که تمرکز بر حواشی و پشتصحنهها در نشریات معتبر، نقشی حیاتی در جذب توجه جامعه داشته است.
مدیرمسئول جهان سینما، عباس تهرانی، نیز به بررسی چهرههای نادیده در عرصههای مختلف کشور پرداخت و هوشنگ حسینی را یکی از چهرههای تاریخ معاصر رسانه معرفی کرد. او ابراز کرد که لازم است این بزرگانی که تاریخسازند، به همگان معرفی شوند تا نسل جدید الهامگیرند.
در این مراسم، حضار دیگری مانند کوروش سلیمانی، کامران ملکی و چندین شخصیت فرهنگی و هنری دیگر نیز شرکت داشتند.











