تماس با ما

به گزارش خبرآنلاین، داریوش مختاری در گفتگویی در مورد بحران کم آبی در تهران، بر لزوم افزایش دقت در ارزیابی وضعیت منابع آبی شهر تأکید کرد. او توضیح داد که مفهوم “تخلیه تهران” به معنای ترک کامل این شهر نیست و فقط در شرایط موقت و برای برخی مناطق ممکن است اتفاق بیفتد. این موضوع به‌ویژه هنگام مطرح شدن خطر کم آبی، می‌تواند به انتشار نگرانی‌ها در میان ساکنان منجر شود.

وی همچنین اشاره کرد که برای تصمیم‌گیری درباره مناطق نیازمند تخلیه، باید داده‌های دقیقی در مورد منابع و مصارف آب شهری در دسترس باشد. مختاری به این نکته اشاره کرد که قطع آب برای چند ساعت به یک دغدغه اجتماعی تبدیل شده و نیازمند اطلاع‌رسانی شفاف است.

مختاری ادامه داد که ایجاد تعادل بین عرضه و تقاضای آب، عامل کلیدی در جلوگیری از بحران آب است. به رغم اینکه تهران به پنج سد تأمین آب متکی است، خطرات جدی در کمبود بارش‌های پاییزی و زمستانی وجود دارد. او به خطرات ناشی از استفاده بیش از حد از منابع زیرزمینی اشاره کرد و تأکید کرد که در صورت تخلیه ناگهانی این منابع، وضعیت به شدت بحرانی خواهد شد.

این کارشناس آب، نسبت به ناتوانی در تأمین آب 30 تا 50 درصد از جمعیت تهران در آینده نزدیک هشدار داد و تأکید کرد که دستیابی به داده‌های دقیق کلید حل مسائل آبی است. مختاری یادآوری کرد که بحران کم آبی تنها محدود به تهران نیست و شهرهایی مانند کرج و اصفهان نیز با چالش‌های مشابهی مواجه هستند.

او در مورد هشدارها به پتانسیل اقدامات محیط زیستی خطرناک مانند شیرین‌سازی آب دریا و ساخت سدهای جدید گفت که هدف از این هشدارها جلوگیری از افزایش بارگذاری‌های غیرمجاز و اجرای سیاست‌های غیرمنظم شهری است. مختاری ادامه داد که عدم رعایت قوانین ساخت و ساز باعث ایجاد چالش‌های بیشتری خواهد شد و نیاز به سیاست‌های قاطع در حوزه مدیریت مصرف آب احساس می‌شود.

در پایان، مختاری به چالش‌های موجود در دستیابی به داده‌های پایدار در رابطه با تخصیص آب و ارزیابی مخازن سدها اشاره کرد و بر لزوم نظارت و بهبود سیستم‌های آبی تأکید نمود.### دسترسی به اطلاعات منابع و مصارف آب دشوار است

مصارف آب کنتورهای شهری و میزان آب باقی‌مانده در سدها به نسبت سایر آمار منابع و مصارف آب به راحتی قابل دسترسی و استناد است. اما به گفته کارشناسان، اطلاعات آماری گسترده‌ای نیز وجود دارد که استخراج و به‌روزرسانی آن‌ها به سادگی امکان‌پذیر نیست. به عنوان مثال، ۳۶ هزار مشترک غیرمجاز در تهران آمار قابل توجهی به شمار می‌آید. برخورد با چنین متخلفانی فرآیندهای حقوقی و قضایی خاص خود را دارد و نیازمند زمان زیادی است؛ رسیدگی به وضعیت این مشترکان باید در شبکه پایش آماری ثبت شود.

یکی از کارشناسان مدیریت منابع آب بیان کرد که پایش شبکه آب به امکانات فنی و تخصصی فراتر از آنچه در حال حاضر وجود دارد نیاز دارد. بسیاری از شهرهای کشور به دلیل صدور مجوزهای ساختمانی به کارگاه‌های ساختمانی تبدیل شده‌اند و این وضعیت ضرورت ایجاد یک شبکه پایش مستمر از مصارف آب را ایجاب می‌کند.

مختاری خاطرنشان کرد که سرشماری ۱۴۰۵ به عنوان یک پروژه ژئودیتا می‌تواند داده‌های مهمی به دست آورد که علاوه بر داده‌های تأمین آب شرکت‌های آب منطقه‌ای و آب و فاضلاب تهران، به پایش جمعیت و سکونت‌گاه‌ها و ارتباط آن با پایداری منابع آب کمک کند. به گفته وی، تا زمان برگزاری این سرشماری و ارائه نتایج آن، خوش‌بینانه یک سال زمان نیاز است و در این مدت لازم است تمامی داده‌های مربوط به مصارف و منابع آب به انتشار برسد.

به گفته مختاری، جمعیت ساکن تا حریم تهران حدود ۱۳ میلیون نفر به همراه دو میلیون غیرساکن و چهار میلیون جمعیت سایر شهرستان‌های استان به کل رقم ۱۷ میلیون نفر می‌رسد. همچنین آمار دقیقی از جمعیت ساکن مهاجران غیرایرانی لازم است که تا زمان به‌روزرسانی سرشماری ۱۴۰۵ به صورت موقت به‌کار گرفته خواهد شد. دقت نتایج سرشماری ۱۴۰۵ نیز در صورت عدم دقت لازم باید دوباره بررسی شود.

این کارشناس در ادامه تأکید کرد که طرح‌های جامع و تفصیلی شهری مشکلات اساسی از نظر روش‌شناسی و محتوا دارند. به گفته وی، طرح جامع شهری که به مشاوران با اطلاع وزارت مسکن و شهرسازی داده می‌شود، به دلیل فقدان اعتبار فنی، قابل اعتماد نیست.

مختاری خاطرنشان کرد که سازمان برنامه و بودجه کشور باید دستورالعمل فنی مرتبط با طرح‌های جامع و تفصیلی شهری را تدوین و منتشر کند تا از افت کیفیت و سلیقه‌زدگی در این طرح‌های زیربنایی جلوگیری شود.

تفاوت اصلی در افزایش نرخ بنزین در ایران و ترکیه مورد توجه قرار گرفت. در حالی که هر دو کشور با چالش‌های اقتصادی مواجه هستند، دلایل و روش‌های اعمال این افزایش قیمت‌ها در هر یک از این کشورها متفاوت به نظر می‌رسد. در ایران، این تغییرات معمولاً به سیاست‌های داخلی و نیازهای اقتصادی مرتبط است، در حالی که در ترکیه عوامل بین‌المللی و نوسانات ارزی تأثیر بیشتری دارند.

تفاوت اصلی در افزایش نرخ بنزین در ایران و ترکیه مورد توجه قرار گرفت. در حالی که هر دو کشور با چالش‌های اقتصادی مواجه هستند، دلایل و روش‌های اعمال این افزایش قیمت‌ها در هر یک از این کشورها متفاوت به نظر می‌رسد. در ایران، این تغییرات معمولاً به سیاست‌های داخلی و نیازهای اقتصادی مرتبط است، در حالی که در ترکیه عوامل بین‌المللی و نوسانات ارزی تأثیر بیشتری دارند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *