تماس با ما

ادعای جدیدی درباره ربایش مادورو مطرح شده است؛ آیا این رهبر با استفاده از سلاحی جدید و ناشناخته اقدام شده است؟/ تصویر

ادعای جدیدی درباره ربایش مادورو مطرح شده است؛ آیا این رهبر با استفاده از سلاحی جدید و ناشناخته اقدام شده است؟/ تصویر

به گزارش خبرگزاری‌ها، عملیات اخیر ایالات متحده که به ربایش نیکولاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا منجر شد، موجی از ادعاها در رسانه‌های اجتماعی به راه انداخت. برخی از افراد مدعی هستند که نیروهای ویژه آمریکایی از سلاح صوتی ویژه‌ای برای ناتوان کردن محافظان مادورو استفاده کرده‌اند.

گزارش‌ رسانه‌ها حاکی از آن است که این ادعاها از یک مصاحبه ویدئویی برخاسته که در آن یک نگهبان ناشناس ونزوئلایی به توصیف سلاحی ناشناخته پرداخته است که موجب خونریزی بینی، گیجی و ناتوانی در حرکت وی و دیگران شده است.

علاقه‌مندی به این موضوع با به اشتراک‌گذاری آن توسط «کارولین لیویت»، سخنگوی کاخ سفید افزایش یافت. وی از دنبال‌کنندگان خود خواست که این ادعا را پیگیری کنند. مصاحبه‌شونده در این ویدئو عنوان کرده که اثرات شدیدی که به نظر می‌رسد ناشی از امواج صوتی هستند، به شدت وضعیت جسمی محافظان مادورو را تحت تأثیر قرار داده و اجازه نداد که آن‌ها در برابر نیروهای آمریکایی که از نظر تعداد کمتر بودند، مقاومت کنند.

اگرچه این روایت به‌شدت جالب توجه است، اما هنوز به تأیید مستقلی نرسیده و پنتاگون و فرماندهی جنوبی ایالات متحده از اظهارنظر بیشتر در این زمینه اجتناب کرده‌اند. ادعاها در مورد سلاح‌های صوتی و انرژی هدایت‌شده بار دیگر به بحث‌های عمومی تبدیل شده است.

ایالات متحده زمان زیادی را صرف تحقیق درباره فناوری‌های غیرکشنده کرده که هدفشان ناتوان‌سازی دشمنان بدون نیاز به تسلیحات مرگبار است. از جمله این فناوری‌ها، سیستم رد فعال (ADS) است که به نام “پرتوی درد” نیز شناخته می‌شود و با گرم کردن سریع پوست، افراد را مجبور به عقب‌نشینی می‌کند.

برخی از منابع همچون پایگاه‌های The War Zone و Forbes به این نکته اشاره کرده‌اند که جراحاتی که از سوی نگهبان مادورو توصیف شده، با اثرات سیستم‌های ADS یا LRAD مطابقت ندارد و این احتمال وجود دارد که آن‌ها تجربه خود را نادرست تفسیر کرده یا چندین عامل مختلف در وقوع این عوارض دخیل بوده‌اند.

پایگاه Forbes همچنین به بررسی یک تحقیق قدیمی به نام کنترل ممانعت از پرسنل الکترومغناطیسی (EPIC) پرداخته که نظریه‌ای درباره استفاده از فرکانس رادیویی برای مختل کردن تعادل افراد ارائه می‌دهد. با این حال، هیچ مدرکی مبنی بر توسعه عملیاتی این سیستم وجود ندارد.

جوزف ترویتیک، معاون سردبیر پایگاه The War Zone، بر این نکته تأکید می‌کند که هیچ مدرکی برای تأیید استفاده از سلاح انرژی هدایت‌شده در این عملیات وجود ندارد و علائم توصیف‌شده می‌تواند ناشی از فشارهای ناشی از انفجارها و شرایط جنگی باشد. همچنین به احتمال اغراق یا جعل عمدی در این ادعاها اشاره شده که می‌تواند به پیچیدگی بحث‌ها افزوده باشد.**مقامات کاخ سفید روایت‌های جدیدی را بررسی می‌کنند**

در پی وقایع اخیر، هدف مقامات ارشد کاخ سفید این است که روحیه نیروهای تحت فشار را حفظ کنند و مقصر شکست‌های خود را بر دوش عوامل خارجی بیندازند. این اقدامات به منظور تقویت تفکر برتری فناوری ایالات متحده صورت می‌گیرد.

انتشار عمومی این روایت‌ها باعث شده است که سوالاتی درباره صحت آن‌ها و تأثیرات احتمالی آنها به عنوان ابزار بازدارندگی و جنگ روانی مطرح شود. تاریخ نشان داده که در درگیری‌های نامتوازن، نیروهای ضعیف‌تر، شکست‌های خود را به سلاح‌های مرموز یا شبه‌افسانه‌ای نسبت می‌دهند. پایگاه خبری The War Zone به شباهت این ادعاها با گزراش‌های گذشته‌ای اشاره می‌کند که به بمب‌های الکتریکی و سلاح‌های مایکروویو نسبت داده شده بودند و بعدها مشخص شد که این تفسیرها نادرست بوده‌اند.

**سوالات بی‌پاسخ درباره «سلاح صوتی»**

در حال حاضر، ادعای بکارگیری «سلاح صوتی» در ونزوئلا هنوز به اثبات نرسیده و مدرک معتبری درباره وجود چنین سیستمی در خط مقدم نیروهای ایالات متحده وجود ندارد. با این حال، این ماجرا نشان می‌دهد که تحقیقات جدی در زمینه فناوری‌های غیرکشنده و انرژی هدایت‌شده جریان دارد.

شایان ذکر است که هنوز مشخص نیست آیا اطلاعات بیشتری از آنچه که واقعاً نیروهای ونزوئلایی با آن مواجه شدند، منتشر خواهد شد یا اینکه این داستان به جمع افسانه‌های میدان نبرد خواهد پیوست. همچنین طبق گزارش‌ها، رسانه‌های تخصصی و کارشناسان نظامی تأیید نکرده‌اند که چنین سلاحی در عملیات ربایش رئیس‌جمهور ونزوئلا به کار گرفته شده باشد.

پیوندها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *