تماس با ما

به گزارش خبرآنلاین، جان مرشایمر، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو، در یک مصاحبه هشدار داد که هرگونه حمله مجدد آمریکا به ایران می‌تواند به‌سرعت به یک درگیری بزرگ و خارج از کنترل بدل شود. وی تاکید کرد این اقدام احتمالاً به نتایج مطلوب واشنگتن نخواهد انجامید و ممکن است تنش‌ها را تشدید کند.

مرشایمر در ادامه به جنگ ۱۲ روزه میان ایران و اسرائیل اشاره کرد و گفت که در آن زمان، اهداف آمریکا و اسرائیل برای نابودی توان غنی‌سازی ایران مشخص بود. او بیان کرد که بسیاری از زیرساخت‌های غنی‌سازی ایران در آن جنگ آسیب دید، اما اسرائیل به دنبال هدفی وسیع‌تر، یعنی سرنگونی رژیم ایران بود. اگرچه آن تلاش‌ها به نتیجه مطلوب نرسید.

این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد که در حال حاضر، توان غنی‌سازی ایران دیگر هدف اصلی نیست و تغییر حکومت به عنوان هدف اصلی مطرح شده است. او همچنین به ناکامی ترور مقامات ایرانی در جنگ قبلی اشاره کرد و گفت که ایران در حال حاضر آمادگی بیشتری برای مقابله با این نوع سناریوها دارد.

مرشایمر همچنین به اختیارات قانونی رئیس‌جمهور آمریکا اشاره کرد و یادآور شد که دونالد ترامپ محدودیت‌های کنگره را در زمینه درگیری‌های نظامی نادیده می‌گیرد. او به مقایسه با جورج بوش پرداخت که قبل از حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ حتی به دنبال کسب مجوز شورای امنیت نیز بود.

نکته دیگری که مرشایمر به آن اشاره کرد، تغییرات در افکار عمومی است. او بیان کرد که در سال ۲۰۰۳ حدود ۷۲ درصد مردم آمریکا از جنگ عراق حمایت می‌کردند، در حالی که اکنون تنها ۲۱ درصد از آن‌ها از اقدام نظامی علیه ایران حمایت می‌کنند. او ادامه داد که گزینه حمله زمینی در مورد ایران مطرح نیست و مخالفت عمومی گسترده‌تری وجود دارد.

مرشایمر همچنین در خصوص احتمال حمله محدود و سریع به ایران که اخیراً در روزنامه وال‌استریت ژورنال مطرح شده بود، ابراز شک کرد و آن را غیرعملی دانست. او دو دلیل را برای این عدم موفقیت بیان کرد: اول، عدم وجود مسیر منطقی برای سرنگونی حکومت ایران و دوم، واکنش شدید و فوری ایران به هرگونه حمله محدود.

وی به سه هدف اصلی ایران در واکنش به یک حمله احتمالی آمریکا اشاره کرد: اول، اسرائیل که ایران ممکن است با موشک‌های بالستیک خود که در جنگ قبلی استفاده نشده، به آن حمله کند. دوم، پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه که از نظر او آسیب‌پذیر هستند. سوم، احتمال بستن تنگه هرمز، که می‌تواند تبعات اقتصادی گسترده‌ای برای جهان به دنبال داشته باشد.

مرشایمر تصریح کرد که دشمنی‌ها تنها برای بازدارندگی نیستند و ایران این تهدیدات را برای منصرف کردن دشمنان‌اش از حمله مطرح می‌کند. اما در صورت وقوع حمله، شرایط می‌تواند به شدت تغییر کند.ایران به‌طور جدی به دنبال تأمین منافع خود از طریق قدرت نمایش تهدیداتش است تا از تکرار حملات مشابه در آینده جلوگیری کند. به نقل از تحلیلگر معروف، ایالات متحده پس از تجربه اشغال عراق در سال ۲۰۰۳، که شامل حمله زمینی و کوشش برای ایجاد دموکراسی بود، اکنون رویکرد متفاوتی را نسبت به ایران در پیش گرفته است. این بار، هدف از هرگونه اقدام احتمالی، جایگزینی حکومتی است که با سیاست‌های امریکا همخوانی داشته باشد.

مرشایمر در ادامه اظهار داشت که براندازی حکومت ایران بدون حمله زمینی غیر ممکن به نظر می‌رسد و بمباران ممکن است به ایجاد همبستگی داخلی بیشتر منجر شود. او همچنین به تغییر در خواسته‌های ایالات متحده اشاره کرد که شامل مطالباتی چون “غنی‌سازی صفر”، از بین بردن توان موشکی و توقف حمایت از گروه‌های نیابتی است. مرشایمر توضیح داد که ایران در توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ به محدودیت‌های زیادی تن داد، اما اسرائیل این توافق را ناکافی دانسته و خواهان پایان کامل برنامه هسته‌ای بود. این درخواست پس از خروج ترامپ از برجام در سال ۲۰۱۸ به واقعیت پیوست.

وی همچنین تصریح کرد که اسرائیل به دنبال حذف توان موشکی ایران است، زیرا در جنگ اخیر با آسیب‌پذیری خود مواجه شد. مرشایمر به نفوذ لابی اسرائیل در آمریکا اشاره کرد و گفت که تقریباً تمام کشورها با تشدید تنش‌ها با ایران مخالف‌اند، به‌جز اسرائیل. در نهایت، او ابراز کرد که ترامپ ممکن است بین گزینه‌های حمله به ایران و مقاومت در برابر فشارهای لابی اسرائیل، دومی را انتخاب کند؛ زیرا درگیری نظامی می‌تواند برای آینده سیاسی‌اش هزینه‌بر باشد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *