**جزئیات یک جدال مدیریتی: از اتهامات مالی تا کارنامه عمرانی در اهواز**
صبح امروز دوشنبه، چهاردهم مهرماه ۱۴۰۴، شورای اسلامی شهر اهواز میزبان یکی از مهمترین و پرتنشترین جلسات خود بود. این جلسه به بررسی طرح استیضاح رضا امینی، شهردار اهواز اختصاص داشت که با امضای ۱۱ عضو شورا آغاز شده بود. با این حال، در حین رسیدگی به این طرح، دو نفر از امضاکنندگان اولیه، محمودی و شیشهگری، امضای خود را پس گرفتند که این امر نشاندهنده تحولات و چالشهای درون شورا بود.
بر اساس اطلاعیه محمدمهدی مطیعی، رئیس شورای شهر اهواز، روند بررسی استیضاح با استناد به تبصره ۲ ماده ۱۱۰ قانون تشکیلات شوراها آغاز شد. او اعلام کرد که پس از ارائه نظرات، شهردار به مدت یک ساعت فرصت دفاع از عملکرد خود را خواهد داشت و در نهایت رأیگیری صورت میگیرد.
**اتهامات و دلایل استیضاح: عدم شفافیت مالی و کفایت مدیریتی**
دلایل استیضاح شهردار بر مبنای گزارشهای نهادهای ناظر مبنی بر “عدم کفایت مدیریتی”، “نبود شفافیت در مالیاتها” و “ابهام در هزینهکرد اعتبارات آلایندگی” مطرح شده است. این موارد به عنوان محورهای انتقادات علیه شهردار شناخته میشوند.
غلامرضا شانهسازان، یکی از اعضای موافق استیضاح، با اشاره به این گزارشها، کمبود شفافیت مالی و ابهام در هزینهکرد اعتبارات آلایندگی را از دلایل اصلی این اقدام برشمرد. او به عدم دسترسی اعضای شورا به سامانههای مالی شهرداری و تأثیر آن بر نظارت اشاره کرد.
سید محمدعلی پورموسوی نیز انتقادات زیادی به عملکرد شهردار داشت و به افزایش نیروی انسانی بدون اطلاع شورا و عدم پاسخگویی به مشکلات موجود اشاره کرد. او بدرفتاری شهردار با نماینده ولی فقیه و درگیریهای درونسازمانی را نیز محکوم کرد.
**دفاعیات و حمایتها: رشد بودجه و پروژههای عمرانی**
در طرف دیگر، حامیان شهردار به رشد و توسعه پروژههای عمرانی و افزایش بودجه اشاره کردند. سیاوش محمودی، یکی از مخالفان طرح استیضاح، با تأکید بر نوسانات غیر مرتبط با شهردار، به افزایش قابل توجه بودجه شهرداری از ۳۵۰۰ میلیارد تومان به ۲۰ هزار میلیارد تومان در چهار سال اخیر اشاره کرد.
علیمدد هاشمپور، نایب رئیس شورای شهر، در دفاع از شهردار به شفافیت مالی و نظارتهای انجام شده اشاره کرد و اعلام کرد که ۷۰ درصد از بودجه مصوب شهرداری به اجرا درآمده است. او همچنین به وصول ۵ هزار میلیارد تومان عوارض آلایندگی و هزینههای عمرانی اشاره کرد که از مصوبات هیئت وزیران نیز بیشتر بوده است.
این جلسه که به بحثهای داغ و چالشهای مدیریتی اهواز اختصاص داشت، نشان از تنشهای درونشهری و نیاز به بررسی عمیقتر مسایل مدیریتی در این شهر دارد.### عدم استیضاح شهردار اهواز به رغم انتقادات
در جلسهای که به بررسی عملکرد شهردار اهواز اختصاص داشت، برخی اعضای شورای شهر به انتقادات خود پرداختند. یکی از این اعضا، حمید دغاغله، با اشاره به عدم پیشرفت در زمینه هوشمندسازی و اهمیت آن در مقابله با فساد، این موضوع را “خط قرمز” خواند. او همچنین از عدم افتتاح پروژههای مهمی مانند رمپ پل هفتم و پل شهید چمران گلایه کرد، اما دلیل اصلی امضای معتبر خود را به عدم حضور برخی اعضای شورا مرتبط دانست.
در همین راستا، عادل شیشهگری نیز که امضای خود را پس گرفته بود، اعلام کرد که علت این تصمیم اختلال در مدیریت شهری به دلیل غیبت اعضای شورا بوده و نه ناکارآمدی شهردار. او تأکید کرد که عملکرد شهرداری در این بازه زمانی مثبت و رو به جلو بوده است.
### نتیجه رأیگیری: بقای شکننده شهردار
در نهایت، پس از شنیدن دفاعیات شهردار و تبادل نظرهای شدید میان موافقان و مخالفان استیضاح، رأیگیری برای ادامه کار رضا امینی، شهردار اهواز، برگزار شد. این فرآیند به نتیجهای منجر شد که در آن، پنج رأی موافق استیضاح و هشت رأی مخالف به ثبت رسید تا امینی همچنان در سمت خود باقی بماند.
اعضای موافق استیضاح شامل یونس اسفندیارینژاد و چند نفر دیگر بودند، در حالی که گروه مخالف شامل محمدمهدی مطیعی و دیگران به حمایت از ادامه حضور امینی پرداختند.
این رأیگیری نشاندهنده تناقضهای عمیق در شورای شهر اهواز است که میتواند به چالشهای آینده شهردار و مدیریت شهری منجر شود. پیروزی امینی نه تنها از جنبه مدیریتی بلکه از منظر سیاسی نیز حائز اهمیت است و این مسئله نشان میدهد که ائتلافها و تغییرات در شورا، تأثیر بسزایی در آینده این کلانشهر خواهند داشت.
