**کیاوش حافظی: نمایندگان مجلس، پس از یک سال و نیم فعالیت، نتوانستهاند دستاورد ملموسی در حوزه اقتصاد و معیشت مردم ارائه دهند. با افزایش اخیر قیمت بنزین و نگرانیهای جدید، سوالاتی درباره نقش و عملکرد مجلس در حوزههای اقتصادی مطرح شده است. ابهامات این موضوع این است که آیا ناکامی نمایندگان به دلیل فقدان اختیارات قانونی است یا خودشان به انفعال دچار شدهاند؟**
در این راستا، گفتگوهایی با **احمد مازنی**، نماینده پیشین مجلس، انجام شده است. او به این موضوع اشاره میکند که مجالس اخیر بیشتر به سیاستورزیهای گذشته متمرکز بودهاند و برگزاری انتخاباتی با مشارکت پایین منجر به انتخاب نمایندگانی شده که از حمایت عمومی برخوردار نیستند. با این اوصاف، او نتیجه میگیرد که نمایندگان نتوانستهاند وعدههای خود را در شرایط تحریم محقق کنند.
مازنی در پاسخ به سوالاتی درباره عملکرد نادرست نمایندگان در حوزه معیشت، به عدم توانایی آنان در جلب اعتماد مردم اشاره کرده و معتقد است نمایندگان فعلی نمیتوانند به وعدههای خود عمل کنند زیرا در پیگیری مسائل اقتصادی ناکام ماندهاند. او همچنین تأکید کرد که برخی نمایندگان، به جای تمرکز بر حل مشکلات معیشتی، بیشتر به مسائل غیرضروری و سیاسی پرداختهاند.
در نهایت، این گفتوگو نمادی از چالشهای مهمی است که نمایندگان مجلس با آن مواجه هستند و نیاز به بازنگری در عملکرد و تمرکز بر اولویتهای اقتصادی را به وضوح نشان میدهد.**بررسی انتقادات به رویکردهای اخیر مجلس در زمینه دوقطبیسازی کشور و تأثیر آن بر مشارکت مردم**
در حالی که مقام معظم رهبری بهطور مکرر بر ضرورت پرهیز از دوقطبیسازی تأکید کردهاند، نمایندگان مجلس دوازدهم بهنظر میرسد که در این مسیر حرکت کردهاند. انتقادات به نمایندگان به این شکل است که آنها دو جریان را بهگونهای معرفی میکنند که یکی را سیاه و دیگری را سفید نشان دهند. در این فضا، تأکید بر این است که مردم باید نتایج وعدهها را در زندگی روزمره خود مشاهده کنند، در حالی که واقعیت بهگونهای دیگر است.
**تأثیر فضای سیاسی بر مشارکت در انتخابات**
در پی پایین آمدن مشارکت مردم در انتخابات، برخی کارشناسان بر این باورند که این مسأله نتیجه فضای عمومی ناشی از ناامیدی نسبت به تأثیر رأی در شکلگیری دولت مطلوب است. برخی معتقدند، وقتی مردم احساس کنند که گزینههای پیش روی آنها تفاوتی ندارند، مشارکت آنها کاهش مییابد. آنان همچنین اشاره کردند که نمایندگان باید به این نکته توجه کنند که نتایج کارهای سیاسی آنها مستقیماً بر رفتار مردم تأثیر دارد.
**تحلیل تصمیمات سال ۹۸ در حوزه قیمت بنزین**
در بحث افزایش قیمت بنزین، بهنظر میرسد که تصمیمگیری در این زمینه در سال ۹۸ بهصورت یکجانبه و بدون مشورت با مجلس صورت گرفته است. در حالی که نمایندگان در زمینه تصمیمات جدیدتر دستاوردهایی را در نظر میگیرند، نقدها متوجه رویکردهای مدیران وقت است که تماسهای لازم را با نمایندگان برای مشاوره نداشتهاند. این مسأله مورد انتقاد قرار گرفته و فرآیندهای قانونی در این زمینه مورد سوال است.
**نتیجهگیری**
با توجه به این انتقادات و تحولات، بهنظر میرسد که توجه به نظرات و خواستههای مردم و نمایندگان در سطوح مختلف میتواند به بهبود وضعیت موجود کمک کند. دموکراسی نیازمند تعامل و ارتباط مستمر بین مردم و نمایندگان است تا اعتماد عمومی نسبت به نظام político افزایش یابد.### افزایش آرام قیمت بنزین در افق
تحولات اخیر نشان میدهد که قیمت حاملهای انرژی، به ویژه بنزین، به آرامی در حال افزایش است. این روند به تصمیمات اتخاذ شده در دوره هفتم مجلس بازمیگردد، زمانی که برخی نمایندگان، بهویژه آقای حداد عادل، مانع اجرای قانونی شدند که به موجب آن، قیمتها باید براساس فوب خلیج فارس به تدریج افزایش مییافت. این ممانعت منجر به گرانی عمومی کالاها شد، در حالی که قیمت حاملهای انرژی تحت کنترل باقی ماند. در ادامه، اراده کافی برای اعمال تغییرات ضروری از بین رفت و دیگر هیچکس تمایلی به اجرای اصلاحات در این زمینه نداشت.
برخی از کارشناسان پیشبینی کردهاند که تشکیل کمپین «نه به کاندیداتوری» میتواند به ایجاد فضای مناسب برای تصمیمگیری اقتصادی و اجتماعی کمک کند. این کمپین میتواند شامل تعیین ریسکها و مشورت با جامعهشناسان باشد تا زمینهای برای اقدامات کلیدی فراهم شود. هدف اصلی بازگشت به یک برنامه منظم و آرام برای اصلاح قیمتها است.
با این حال، به نظر میرسد که اراده لازم برای اجرای این تغییرات روزبهروز کمتر میشود. تحلیلها نشان میدهد که افزایش مشارکت مردم و گروههای اجتماعی در امور سیاسی میتواند به تواناییهای حکومت در حل مشکلات اقتصادی و اجتماعی کمک کند و هزینههای تصمیمگیری را کاهش دهد.
### ورود شمخانی و تأثیر بر تصمیمات مجلس
اخیراً آقای شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، بهطور غیرمستقیم بر طرحهای فراکسیونها تاثیر گذاشت و مانع از ادامه مذاکرات شد. در این دوران، برخی از نمایندگان، از جمله خود شمخانی، بر ضرورت حضور رؤسای قوا در مجلس تأکید داشتند تا نمایندگان را در خصوص تصمیمات اتخاذ شده توجیه کنند. با این حال، اصرار بر عدم قانع کردن نمایندگان مردم و الزام به پذیرش تصمیمات از سوی سران قوا، باعث نارضایتی گروهی از نمایندگان شد. در نهایت، با وجود تلاشها، قدرت نمایندگان برای پیشبرد مسائل کاهش یافت و این مسئله به عنوان چالشهای جدی شناخته شد.
