به گزارش خبرگزاریها، موسی غضنفرآبادی، عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، در پیاعدام متهم ردیف اول پرونده طراوت نوین خودرو، درباره تاثیر احکام اعدام در پروندههای اقتصادی و سیاسی بر جامعه اظهار کرد: «این قبیل احکام میتوانند اثر بازدارندگی داشته باشند، اما عامل اصلی در این امر به رفتار مردم وابسته است. در برابر کلاهبرداریها و تقلبها، باید مردم هوشیار باشند.»
غضنفرآبادی در گفتوگویی با ایلنا اضافه کرد: نهادهای نظارتی همچون پلیس نیز باید به موقع و با دقت به این مسائل ورود کنند. او نگرانی خود را از وجود 28 هزار شاکی در این پرونده و عدم شفافیت مالی ابراز داشت.
وی با تأکید بر اینکه اعدامها میتوانند اثر بازدارندهای داشته باشند، گفت: «این نوع اقدامات به وضوح نشان میدهد که باید نسبت به جرایم اقتصادی حساس بود و دیگران باید از عواقب آن هراسان باشند.»
این نماینده مجلس در مورد پروندههای اقتصادی که متهمانش به اعدام محکوم میشوند، خاطرنشان کرد: «طبیعتاً فرصتی برای احقاق حقوق شاکیها فراهم میشود. گاهی اوقات رضایت شاکیان میتواند موجب کاهش مجازات شود، اما حکم نهایی باید قانونی و بر اساس مستندات باشد.»
غضنفرآبادی همچنین در ارتباط با میزان و شرایط مهریه گفت: «اصلاحاتی در خصوصی نحوه اجرای محکومیتهای مالی در دست بررسی است، به ویژه در مورد محدودیتهای 14 سکهای. این قانون مجوز بازداشت فردی که زیر بار پرداخت مهریه نمیرود، فراهم نمیکند، اما ممکن است او با مجازات حبس الکترونیکی مواجه شود.»
وی در ادامه درباره موضوع پذیرش مهریه سنگین توسط مردان نیز اظهار داشت: «مهریه یک قرارداد دوطرفه است و مجلسیها نمیتوانند به آن ورود کنند. پیشنهادی مبنی بر وضع مالیات بر مهریههای بالا وجود داشته، اما به تصویب نرسیده است.»
غضنفرآبادی در واکنش به انتقادات اخیر علیه رئیس قوه قضائیه خاطرنشان کرد که حریمها باید حفظ شود و برخی اظهارات بر اساس حدس و گمان و بدون اطلاعات دقیق مطرح میشود. او تأکید کرد در هفته گذشته، انتقادات بدون بنیان لازم و به دور از حقیقت، افزایش یافته است.**انتقاداتی به دستگاه قضایی با وجود اقتدار آن**
یک عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در واکنش به انتقادات اخیر از قوه قضاییه، اظهار داشت که مشکلاتی در برخی بخشها ممکن است وجود داشته باشد، اما نمیتوان از خدمات طولانیمدت افرادی که دلسوزانه در این نهاد فعالیت کردهاند، چشمپوشی کرد. وی گفت: “نمیخواهم بگویم که تمام مباحث در این زمینه مثبت است؛ اما باید توجه داشت که برخی از انتقادات نسنجیده و بر اساس اطلاعات نادرست مطرح میشوند.”
این نماینده در ادامه به رابطه میان انتقادات و ورود قوه قضاییه به پروندههای فساد اشاره کرد و گفت که به احتمال زیاد برخی از این انتقادات به منظور کاهش دوره ریاست رئیس قوه قضاییه مطرح میشود. وی تاکید کرد: “کسانی که این سخنان را بیان میکنند، لزوماً نیت سوء ندارند، بلکه ممکن است اطلاعات کافی نداشته باشند.”
غضنفرآبادی تصریح کرد که برخی افراد در خارج از مجلس نیز ممکن است به قصد ایجاد ذهنیت منفی انتقادات خود را مطرح کنند، اما بر این باور است که اقتدار قوه قضاییه و تلاشهای رئیس آن بهوضوح آشکار است. او خاطرنشان کرد که رهبر جریان تصمیمگیری بر اساس اطلاعات دقیق و موثق انجام میشود و در صورت تشخیص نیاز به ادامه ریاست رئیس قوه قضاییه، اقدامات مقتضی اتخاذ خواهد شد.
این اظهارات در حالی مطرح میشود که انتقادات به قوه قضاییه در روزهای اخیر افزایش یافته و سوالاتی درباره آینده ریاست رئیس این نهاد به وجود آمده است.
