به گزارش خبرآنلاین، روزنامه خراسان اخیراً به اظهارات دکتر عبدالکریم سروش، فیلسوف ایرانی، اشاره کرده است که بهروشنی بیانگر این واقعیت است که حتی منتقدان جدی نیز میتوانند با اصول وطنپرستی و اخلاقی به نقد حاکمیت بپردازند.
این اظهارات سروش که در اوج ناآرامیهای سیاسی و اجتماعی کشور بیان شد، به دلیل اختلال در سیستم اینترنت و غیرفعال بودن رسانههای داخلی، بهطور دیرهنگامی منتشر شد. وی نشان داد که میتوان بدون افتادن در هیجانات زودگذر، انتقاد کرد و نسبت به میهن و ملت خود دغدغه داشت.
دکتر سروش بهعنوان یک الگو از مخالفت اخلاقمدار، به تشریح بحرانهای ایران و جهان پرداخت. او ضمن انتقاد از نقش بازیگران خارجی، رویکردی مبتنی بر واقعبینی، مسئولیتپذیری و اصول اخلاقی ارائه کرد.
در آغاز سخنانش به انتقادی پرابهام نسبت به ربایش مادورو توسط آمریکا پرداخت و به این نکته اشاره کرد که ساختارهای جهانی باید مانع از رفتارهای خشن و بیمعنا شوند. وی اظهار داشت که در وضعیت کنونی، ارزشهای حاکم بر نظم بینالملل در حال از بین رفتن هستند.
سروش همچنین به انتقاد از مداخلات قدرتهای خارجی در امور داخلی ایران پرداخت. او با طرح این پرسش که اگر این کشورها واقعا حامی مردم ایران هستند، چرا به ویرانی آن کمک میکنند، بر ضرورت استقلال ایران تأکید کرد. او گفت، «مردم باید خود مشکلات خود را حل کنند» و نیازی به مداخلات خارجی ندارند. در عین حال، به مسئولان توصیه کرد که با مقابله جدی با فساد و سوءمدیریت، به نیازهای مردم پاسخ دهند.
در نهایت، دکتر سروش به واقعبینی نسبت به وضعیت جهانی اشاره کرد و هشدار داد که اگر روند کنونی ادامه یابد، وضعیت بهگونهای رقم خواهد خورد که تنها با ارادهای برتر قابل تغییر خواهد بود.
به طور خلاصه، اصول مخالفت دکتر سروش شامل اخلاقمداری، وطنپرستی و مسئولیتپذیری میشود، که با هدف ایجاد تغییری سازنده و مؤثر در جامعه تلاش میکند. سخنان او میتواند الگویی برای سایر منتقدان نظام باشد تا نشان دهند که میتوان به نقد پرداخت بدون آنکه در دام شعارهای بیمعنا بیفتند.
