تماس با ما

صداوسیما به عنوان یک نهاد دچار بحران در جنبه‌های تبلیغاتی تلقی می‌شود؛ در حالی که طالبان به ایجاد تلویزیون‌های خصوصی پرداخته است، کشور ما هنوز از این امکان بی‌بهره است.

صداوسیما به عنوان یک نهاد دچار بحران در جنبه‌های تبلیغاتی تلقی می‌شود؛ در حالی که طالبان به ایجاد تلویزیون‌های خصوصی پرداخته است، کشور ما هنوز از این امکان بی‌بهره است.

به گزارش خبرگزاری‌ها، پزشکیان در واکنش به تذکر صداوسیما مبنی بر اتمام زمان پخش زنده سخنان رئیس‌جمهوری در مراسم بهره‌برداری از 750 مگاوات انرژی خورشیدی، اظهار داشت: “شبکه خبر اهمیتی ندارد و ما کار خود را انجام خواهیم داد.” وی همچنین افزود که به جای انتشار مسائل بی‌ربط، رسانه‌ها باید به پخش اخبار مهم بپردازند تا شهروندان در جریان امور قرار گیرند.

بر اساس گزارش‌های موجود، پزشکیان به درستی به ناکارآمدی صداوسیما اشاره کرده است. او پس از یک سال ریاست‌جمهوری به این نتیجه رسیده که “شبکه خبر مهم نیست”. این در حالی است که بسیاری از مسؤولان در طول سال‌های مختلف همچنان نسبت به این موضوع غافل بوده‌اند.

صداوسیما به عنوان یکی از رسانه‌های رسمی، دیگر اعتبار و جایگاه قبلی خود را در میان مردم ندارد و به یک منبع نامعتبر در ارائه اخبار تبدیل شده است. اگر صداوسیما در ارائه رویدادهای سیاسی و اطلاع‌رسانی تأثیرگذار بود، پیروزی پزشکیان در انتخابات و رد ادعاهای صداوسیما از سوی اکثریت مردم امکان‌پذیر نمی‌شد.

پزشکیان باید در عمل به شعار خود درباره عدم اهمیت شبکه خبر توجه کند و شبکه تلویزیونی اینترنتی ریاست‌جمهوری را راه‌اندازی کند تا سخنرانی‌ها و اخبار مقامات دولتی به طور مستقیم و جهانی منتشر شود. این اقدام می‌تواند به پایان انحصار صداوسیما در ارائه اخبار کمک کند.

علاوه بر این، دولت و نهادهای مرتبط باید به دسترسی رسانه‌های مستقل و خبرنگاران به مقامات و اخبار پایان دهند و از انحصار رسانه‌ای صداوسیما جلوگیرند.

در ادامه، رسانه‌ها باید در پوشش سخنرانی‌های رئیس‌جمهوری از پروتکل‌های بین‌المللی تبعیت کنند و زمان سخنرانی وی را قطع نکنند. در دیگر کشورها، معمولاً هیچ‌کس حق قطع سخنرانی مقامات عالی‌رتبه را ندارد، حتی اگر زمان آن به پایان برسد.

ایران از لحاظ شبکه‌های تلویزیونی دولتی، شرایط خاصی دارد؛ در حالی که بسیاری از کشورها دارای شبکه‌های تلویزیونی مستقل و عمومی هستند، صداوسیما به دلیل وابستگی به بودجه دولتی و ناکارآمدی در ارائه مطالب، نمی‌تواند به عنوان یک رسانه حرفه‌ای محسوب شود.

در نهایت، هرچند پزشکیان تأکید کرده که “شبکه خبر مهم نیست، ما کار خود را می‌کنیم”، چالش‌های موجود در عملکرد صداوسیما ممکن است هزینه‌های زیادی برای دولت و مردم به همراه داشته باشد و نمی‌توان به سادگی از آن‌ها چشم‌پوشی کرد.**انتقادات به عملکرد صداوسیما: هزینه‌های اجتماعی و سیاسی**

در ادامه مسائل مربوط به صداوسیما، بر خی از نمایندگان مردم به انتقاد از رفتارهای این سازمان پرداختند و اعلام کردند که این رویکردها موجب افزایش هزینه‌ها برای مردم، کشور و حتی دولت می‌شود.

پزشکیان، یکی از نمایندگان مجلس، اظهار داشت: “شبکه خبر به جای پخش مطالب بی‌ربط، بهتر است اقداماتی همچون برنامه‌ریزی برای بهره‌برداری از ۷۵۰ مگاوات انرژی خورشیدی را پوشش دهد تا مردم در جریان این مسائل قرار گیرند.”

وی همچنین به نارضایتی عمومی از صداوسیما اشاره کرده و گفت که بسیاری از ایرانیان یا این رسانه را دنبال نمی‌کنند یا در صورتی که پیگیر باشند، تأثیرگذاری مطلوبی ندارد و حتی ممکن است به آگاهی مردم آسیب برساند. وی این موضوع را به شدت نگران‌کننده عنوان کرد و به وضعیت کنونی شبکه خبر اشاره کرد که روزگاری با حضور خبرنگاران جوان و متعهد، منبعی معتبر به شمار می‌رفت، اما اکنون به وضعیتی رسیده که رئیس‌جمهور نیز از آن با بی‌اعتنایی یاد می‌کند.

پزشکیان خاطرنشان کرد که مشکلات فراتر از پخش زنده سخنان رئیس‌جمهور و برنامه‌های بی‌ربط است؛ مشکل اصلی در رویکرد کلی صداوسیما است که نه تنها حرفه‌ای به نظر نمی‌رسد، بلکه موجب نارضایتی مردم و کارشناسان شده است و صدای نمایندگانی چون پزشکیان را نیز به چالش کشیده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *