به گزارش خبرآنلاین، روزنامه اعتماد اشاره کرده است که مسعود پزشکیان در دورهای از فعالیت سیاسی خود با چالشهایی مشابه رو به رو شده است. در شرایطی که رقابتهای سیاسی به اوج خود رسیده بود، او در موقعیتی قرار گرفت که نه از حمایت قوی جریانات سیاسی برخوردار بود و نه از حمایت رسانهای گسترده. حتی برخی از نزدیکانش به دلیل آنچه که «احتیاط سیاسی» یا «کاهش فعالیت» خوانده میشد، احساس دلسردی کردند.
بسیاری او را به عنوان سیاستمداری میدیدند که بیشتر در حاشیه تحولات سیاسی قرار دارد و در مرکز میدان سیاست حضور کمرنگی دارد. اما ویژگیهایی مانند صداقت، او را از سایرین متمایز میکرد. او بیشتر بر گفتوگو تأکید داشت و به نمایشهای سیاسی کمتر تمایل نشان میداد، در حالی که بر اصول اخلاقی، شفافیت و مسوولیتپذیری تأکید میکرد. این رویکرد کبھی او را به سو تفاهمها کشاند.
در دنیای امروز که معمولاً قدرت و توانایی در بازیهای سیاسی تعیینکننده هستند، صداقت و سادگی چندان بارز نیستند. بسیاری بر این باور بودند که نقش او در تصمیمگیریهای کلان کاهش یافته است؛ هرچند تاریخ سیاست نشان داده که چهرههای آرام نیز در لحظات حساس به میدان دعوت میشوند. در یکی از مهمترین مقاطع سیاسی کشور، مسوولیتی سنگین بر دوش او قرار گرفت؛ مسوولیتی که میتوانست تبعاتی فراتر از مسائل داخلی داشته باشد.
این مأموریت نیازمند صبوری، تدبیر و توانایی در گفتوگو بود. پزشکیان با رویکرد همیشگیاش، یعنی آرامش و استقامت، به انجام این مسئولیت ادامه داد و تلاش کرد نشان دهد که در سیاست میتوان بدون تنش و جنجال عمل کرد و هنوز هم تأثیرگذار بود. او کوشید زبان تفاهم را جایگزین رویکردهای متعارض کند و ثابت کرد که تدبیر و گفتوگو گاه بیشتر از تنش و درگیری مؤثرند.
کمکم، تصویر او در ذهن مردم تغییر کرد و به عنوان شخصیتی متعهد و قابل اعتماد شناخته شد. جایگاه او نه از طریق نمایش و فریاد بلکه با صبر و پیگیری تقویت گردید. این تجربه نشان داد که قدرت لزوماً وابسته به صدای بلند نیست و بسیاری از تأثیرات بزرگ توسط افرادی با رویکرد آرام و اصولی حاصل میشود. درس مهم این مسیر این است که در سیاست، صداقت، عدالت و خدمت به مردم ارزشهایی هستند که ممکن است در کوتاهمدت کمتر مورد توجه قرار گیرند، اما در درازمدت به اعتماد عمومی و مشروعیت سیاسی تبدیل خواهند شد و به یاد میمانند.
