**مظاهر گودرزی: کاهش تنشها در آستانه انتخابات شورای شهر تهران**
با نزدیک شدن به انتخابات دوره هفتم شورای اسلامی شهر تهران، شرایط سیاسی در ساختمان بهشت بحرانی به نظر میرسد. در حالی که وضعیت مدیریت علیرضا زاکانی به دلیل ردصلاحیت برخی اعضای شورای منتقد مبهم شده، نگرانیها درباره تأثیر این مسائل بر مشارکت و آرایش انتخاباتی به شدت افزایش یافته است.
انتخاب زاکانی به عنوان شهردار تهران از ابتدا با انتقادات زیادی همراه بود. بسیاری از ناظران بر این باورند که انتصاب او به دلیل تحولات انتخابات سال 1400 و کنارهگیریاش به نفع جریان پیروز بوده، همچنین رشته تحصیلی او که پزشکی هستهای است، با معیارهای آییننامه انتخاب شهردار همخوانی ندارد. مهدی اقراریان، عضو شورای شهر، پیشتر بیان کرده بود که زاکانی به دلیل عدم ارتباط رشته تحصیلیاش با مدیریت شهری، شایستگی لازم را ندارد. با این حال، در دوره گذشته، این مسائل با استناد به تفسیرهای حقوقی پیش برده شد.
گره اصلی این ماجرا به آییننامه اجرایی رشتههای تحصیلی مرتبط برای انتخاب شهردار برمیگردد که در شهریور 1404 به تصویب هیئت وزیران رسید. این آییننامه تعیین میکرد که رشتههای قابل قبول در احراز صلاحیت شهردار چه مواردی هستند، که پزشکی هستهای در آنها وجود نداشت. همچنین، این آییننامه حاوی بندی بود که به افرادی با حداقل سه سال تجربه شهرداری اجازه میداد از شرط مدرک تحصیلی مرتبط معاف شوند، که این میتوانست شانس انتخاب مجدد زاکانی را افزایش دهد. با این حال، به تازگی مجلس شورای اسلامی اعلام کرده که این ماده مغایر قانون است و حذف آن به معنای عدم امکان انتخاب مجدد زاکانی میباشد.
اقدامات اخیر وضعیت زاکانی را در هالهای از ابهام قرار داده و از نظر اقراریان، این مسئله یک «آزمون بزرگ» برای دولت است که نشان دهد آیا قانون به دلیل یک فرد تغییر خواهد کرد یا خیر.
علاوه بر این، موضوع ردصلاحیت برخی اعضای شورای شهر نیز به یک نگرانی جدی تبدیل شده است. ناصر امانی، یکی از اعضای شورا، در جلسه اخیر شورای شهر اعلام کرد که ردصلاحیت خود و سه عضو دیگر ناشی از نبود مستندات کافی است و تأکید کرد که هیأت نظارت به درستی عمل نکرده است. دیگر اعضای شورا نیز نسبت به این موضوع هشدار داده و بر اهمیت حفظ حق انتخاب مردم تأکید کردند.**منتقدان به چالش حقایق سیاسی پرداختند؛ اظهارات مهدی اقراریان در خصوص تعارض منافع**
مهدی اقراریان، در گفتوگویی با خبرآنلاین، نسبت به حضور اعضای نزدیک به یک حزب وابسته به زاکانی در هیئت اجرایی انتخابات ابراز نگرانی کرد و این موضوع را مصداقی از تعارض منافع دانست. وی سوالاتی را طرح کرد مبنی بر اینکه چطور میتوان نظارت بر انتخابات را به افرادی سپرد که خود ذینفع هستند و آیا چنین وضعیتی به کاهش اعتماد عمومی منجر نخواهد شد؟ او همچنین افزود: «چطور دستگاههای نظارتی میتوانند اطلاعات محرمانه را در اختیار رقبای سیاسی قرار دهند و آیا احتمال سوءاستفاده از این اطلاعات وجود ندارد؟» اقراریان این مسائل را نشانهای از یک بدعت خطرناک تعبیر کرد که میتواند به اصل نظارت آسیب وارد کند.
وی همچنین به موضوع رد صلاحیت اعضای شورای شهر که منتقد مدیریت زاکانی بودند، اشاره کرد و تأکید کرد: «تضعیف و محدود کردن صدای نقد در مدیریت شهری عواقب خوشایندی نخواهد داشت. این رویکرد در واقع به معنای افزایش هزینه نقد است.» اقراریان یادآور شد که او و برخی از همکارانش در گذشته تذکر گرفته بودند که نقد شهردار تهران میتواند به سوءاستفاده رقبای سیاسی منجر شود و در آینده مشکلاتی برای آنها ایجاد کند. از نظر او، وضعیت کنونی به سمت تکصدایی شدن شورای شهر پیش میرود که با اصول کلی نظام در تضاد است.
در همین راستا، مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران، درباره رد صلاحیت چهار نفر از اعضای شورا گفت: «من به این دلیل که میدانم به این افراد ظلم شده، تأکید میکنم حق آنها باید پایمال نشود. اگرچه اطلاعات دقیقی از جزئیات ندارم، اما امیدوارم این چهار عضو مسئله را پیگیری کنند و حق خود را بگیرند. متأسفانه شنیدهام که یکی از آنها قصد ندارد شکایتی مطرح کند و موضوع را به خدا واگذار کرده که این درست نیست و باید پیگیری شود.»
در حال حاضر، تهران در شرایطی خاص قرار دارد، بهطوری که شهرداری برای ادامه فعالیتهای خود نیازمند تغییرات قانونی است و بخشی از اعضای منتقد شورای شهر تا کنون از گردونه رقابت کنار گذاشته شدهاند.
