**تصمیمگیری در زمینه هوش مصنوعی: حمایت معاونت علمی از زیستبوم فناوری**
به گزارش خبرآنلاین، رضا محمودی لموکی، مدیر امور مجلس معاونت علمی ریاستجمهوری، در گفتوگویی با ایسنا ضمن تشکر از زحمات نمایندگان مجلس، بر حمایت این معاونت از هر تصمیمی که به پیشرفت فناوری در کشور کمک کند، تأکید کرد.
وی بیان کرد: نماینده دولت در مجلس شورای اسلامی نظر خود را در خصوص عدم تأسیس یک سازمان جدید به جای ستاد هوش مصنوعی اعلام کرده است. این طرح ناظر بر بندهایی از برنامه هفتم توسعه است که به تصویب مجلس رسیده است.
محمودی لموکی خاطرنشان کرد که طبق ماده 99 برنامه هفتم، معاونت علمی به عنوان متولی اصلی در حوزههای فناورانه مانند هوش مصنوعی شناخته میشود. این برنامه بر اهمیت هوش مصنوعی به عنوان یکی از روشهای توسعه زیستبوم علم و فناوری تأکید دارد.
معاون امور مجلس معاونت علمی در ادامه افزود که دولت با راهاندازی یک سازمان تحت عنوان «سازمان ملی هوش مصنوعی» مخالف است و این مسأله تحت عنوان «ستاد توسعه فناوری کاربرد هوش مصنوعی» در دولت تصویب شده است.
وی در خصوص راهاندازی ستاد هوش مصنوعی گفت که این ستاد با مصوبه قانونی در تاریخ 31 اردیبهشت 1404 به تصویب هیأت وزیران رسید و از آن زمان به عنوان متولی قانونی شناخته شده است.
محمودی لموکی همچنین مجلس را محل تبادل نظرات دانست و یادآور شد که دولت از هر تصمیمی که به گسترش زیستبوم فناوری کشور کمک کند، استقبال میکند. وی دلایل مخالفت دولت با تأسیس سازمان ملی هوش مصنوعی را «بار مالی» و «ایجاد ساختار جدید» عنوان کرد که با برنامه هفتم توسعه و اصل 75 قانون اساسی در تضاد است.
وی همچنین اشاره کرد که هنوز تصویب مجلس برای انحلال ستاد توسعه هوش مصنوعی نهایی نشده و این طرح باید به شورای نگهبان ارسال شود. محمودی لموکی تصریح کرد که در اسناد بالادستی مانند بند (ت) ماده 99 برنامه هفتم، تکلیف متولی گری این حوزه روشن است و باید از تشکیل ساختارهای جدید جلوگیری به عمل آید.معاونت علمی ریاستجمهوری در خصوص موفقیتهای ستادهای فناورانه در کشور به دستیابی نمونههای موفقی مانند ستاد نانو و میکرو اشاره کرد. وی توضیح داد که این ستادها بدون تبدیل به سازمانهای جداگانه، توانستهاند تمامی بخشها را بهخوبی هماهنگ کنند و مأموریتهای خود را بهصورت قرارگاهی پیگیری نمایند. از اینرو، معاونت علمی از این ساختار حمایت کرده و آن را مدل مطلوبی برای توسعه میداند.
محمودی لموکی همچنین به گفتههای برخی نمایندگان درباره تشکیل سازمان استناد کرد و یادآور شد که این موضوع نیازمند بررسی دوباره است. دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، به تازگی طی نامهای به ریاست مجلس پیشنهاد داده که این موضوع به کمیسیونهای تخصصی بازگردانده شود. بنابراین، آنچه تاکنون مصوب شده، نظر نهایی نیست.
وی تاکید کرد که تلاش خواهند کرد تا استدلالهای حقوقی و قانونی خود را به مراجع ذیصلاح ارائه دهند تا بهترین تصمیم برای کشور اتخاذ شود. هدف اصلی آنان، اتخاذ تصمیمی به نفع توسعه فناوریهای نو و زیستبوم نوآوری است. دولت به عنوان مجری قانون از هر مصوبهای که به پیشرفت علمی کشور کمک کند، استقبال میکند، اما معتقد است که مسیر ستاد بهمراتب سازگارتر و کارآمدتر است.
محمودی تصریح کرد که ارتباط آنان با مجلس و ریاست مجلس ادامه دارد و مذاکرات کارشناسی در این زمینه در حال انجام است تا بهترین تصمیم برای آینده هوش مصنوعی کشور گرفته شود.
معاون امور مجلس معاونت علمی در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره موافقت اخیر مجلس برای ایجاد «شورای راهبری هوش مصنوعی» اظهار داشت که این موضوع در راستای بحث سازمان هوش مصنوعی است. وی اعلام کرد که باید بر اساس اسناد بالادستی حرکت کرد و نمیتوان خارج از این چارچوب عمل نمود. در برنامه هفتم توسعه، معاونت فناوری ریاست جمهوری مسئول این امور شناخته شده و هوش مصنوعی یکی از شش حوزه مهم آن است.
محمودی افزود که مجلس این مصوبه را به تصویب رسانده، اما برنامه هفتم بر جلوگیری از ایجاد ساختار جدید و چابکسازی دولت تاکید دارد. بر این اساس، ایجاد سازمان جدید به معنای بار مالی و پرسنل اضافی است که با هدف چابکسازی در تضاد است.
وی به تجارب موفق داخلی و جهانی اشاره کرد و گفت که رویکرد «ستاد» یا قرارگاهی اثربخشتر بوده و نمونههایی مانند ستاد نانو نشاندهنده این موفقیت است. بنابراین، باید به حرکت روی مدل ستاد توجه کرد.
محمودی در پایان اظهار داشت که مجلس تصمیم خود را گرفته و آنان از هر تصمیمی که به زیستبوم فناوری کمک کند، استقبال میکنند. اما به عنوان مجری، باید مراحل قانونی را طی کنند و در نهادهای مختلف استدلالهای خود را برای کمک به زیستبوم ارائه خواهند داد. همچنان مذاکرات و رایزنی با نمایندگان و دیگر کارشناسان ادامه خواهد یافت تا به بهترین نتیجه برای کشور دست یابند.
