مدیرعامل شرکت آنتروپیک، داریو آمودئی، اخیراً با وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا درگیری قابل توجهی پیدا کرده است. وی اعلام کرده که مدلهای هوش مصنوعی این شرکت نمیتوانند در نظارت گسترده بر شهروندان یا سیستمهای تسلیحاتی خودکار مورد استفاده قرار گیرند.
به گزارش ایسنا، این موضعگیری با انتقادات تند وزیر دفاع امریکا، پیت هگست و رئیسجمهور دونالد ترامپ مواجه شد. آنها اعلام کردند که آمودئی نمیتواند نحوه استفاده دولت از فناوریهایش را تعیین کند و به سرعت برچسب خطر برای زنجیره تأمین به آنتروپیک اعطا کردند، که عمدتاً شامل شرکتهای رقیب و دشمن میشود.
این اخبار موجی از شوک را در سیلیکونولی ایجاد کرد و ائتلافی از گروههای فناورانه، نامهای عمومی به منظور محکوم کردن این اقدام امضا کردند. حتی سم آلتمن، مدیرعامل اوپنایآی، رقیب آمودئی، نیز به این تصمیم انتقاد کرد و گفت دولت ترامپ فراتر از حد خود عمل کرده است.
با این اوصاف، بحران به وجود آمده میتواند به معنای از دست دادن صدها میلیون دلار قراردادهای دولتی برای آنتروپیک باشد. آمودئی که قبلاً برای انتقاداتش از ترامپ عذرخواهی کرده بود، اکنون قصد دارد تصمیم دولت را در دادگاه به چالش بکشد.
بر اساس گزارشات، آنتروپیک روز دوشنبه شکایتی علیه پنتاگون ثبت کرده و اعلام کرده که دولت به طور غیرقانونی و تلافیجویانه عمل کرده است. در متن این شکایت آمده که استفاده دولت از قدرت خود برای تنبیه یک شرکت به خاطر بیان نظراتش غیرقانونی است.
با این حال، کارشناسان معتقدند آنتروپیک در مسیر دشواری قرار دارد. برت جانسون، شریک شرکت حقوقی Snell & Winter، میگوید که شرایط قراردادها در اختیار دولت است و احتمال موفقیت در اعتراض قانونی پایین است.
درحالیکه پنتاگون اقدام به برچسب زدن آنتروپیک به عنوان خطر زنجیره تأمین کرده، به نظر میرسد که از فناوریهای این شرکت در جنگ با ایران استفاده میکند، در حالی که خود آن را «آسیبپذیر» خوانده است. گفته شده که دیگر نهادهای دولتی نیز به دستور رئیسجمهور برای متوقفکردن استفاده از خدمات آنتروپیک پایبند هستند.
آمودئی در گذشته بیان کرده بود که با وزارت دفاع آمریکا تمایلات مشترکی دارد، ولی شکایت اخیر وی لحن تندی دارد و به خصوص وزیر دفاع را به دور زدن کنگره متهم کرده است. در این شکایت به آسیبهای فوری و جدی به آنتروپیک و محدودیت آزادی بیان اشاره شده است.
نیاز به گفتوگوهای جدی درباره نقش هوش مصنوعی در جنگ و نظارت نیز در این شکایت مطرح شده است. پژوهشگران اوپنایآی و گوگل نیز نسبت به تأثیر منفی این اقدامات پنتاگون بر صنعت هوش مصنوعی آمریکا هشدار دادهاند.**حمایت از شکایت آنتروپیک از پنتاگون در دادگاه فدرال**
در یک اقدام نادر در صنعت فناوری، تعدادی از پژوهشگران از شرکتهای مختلف به حمایت از شکایت آنتروپیک علیه پنتاگون پرداختند. این حمایت پیرامون نگرانیهای جدی در مورد آینده صنعت هوش مصنوعی در آمریکا شکل گرفته است.
حدود چهل کارمند از شرکتهای اوپنایآی و گوگل بهطور مشترک یک لایحه دوستانه در حمایت از آنتروپیک به دادگاه ارائه کردند. این اقدام چند ساعت پس از ثبت شکایت آنتروپیک از وزارت دفاع آمریکا انجام شد.
پژوهشگران نگراناند که برچسب خطر زنجیره تأمین که به آنتروپیک نسبت داده شده، میتواند پیامدهای منفی برای این صنعت داشته باشد. جف دین، دانشمند ارشد گوگل و رهبر برنامه هوش مصنوعی جمینای، از جمله امضاکنندگان این سند است که نشاندهنده ابعاد فراتر از یک رقابت تجاری است.
پنتاگون با اعلام آنتروپیک به عنوان یک خطر زنجیره تأمین، عملاً استفاده از سیستمهای این شرکت را برای نهادهای فدرال و پیمانکاران دولتی محدود کرده است. این اقدام که معمولاً برای شرکتهای خارجی بهکار میرود، به تغییرات عمدهای در سیاستهای فدرال اشاره دارد.
گزارشها حاکی از آنند که آنتروپیک به دنبال جلوگیری از استفاده فناوریهای خود در نظارت بر شهروندان آمریکایی و سیستمهای تسلیحاتی بوده است. بهدنبال این تصمیم، وزارت دفاع قراردادی با اوپنایآی تنظیم کرد.
تحقیقات نشان میدهد که پژوهشگران به سرعت واکنش نشان داده و در دادگاه بیانیهای در حمایت از آنتروپیک ثبت کردند. آنها تاکید کردند که تصمیم دولت، استفاده نادرست و خودسرانه از قدرت است که عواقب جدی برای صنعت به همراه دارد.
این پژوهشگران معتقدند که اگر پنتاگون با شرایط قرارداد آنتروپیک موافق نبود، بدیهی بود که راهکارهای سادهتری مانند لغو قرارداد را در پیش بگیرد. در عوض، معرفی آنتروپیک بهعنوان تهدید اقدامی با عواقب گسترده در بر خواهد داشت.
وزارت دفاع آمریکا هنوز توضیحات عمومی درباره این تصمیم ارائه نکرده است و مقامات اعلام کردهاند که این اقدام بر اساس ارزیابیهای اطلاعاتی محرمانه صورت گرفته است. آنتروپیک نیز ادعا کرده که این تصمیم قوانین اداری را نقض کرده و شفافیت نداشته است.
آنتروپیک باور دارد که عدم توضیح دقیق از نگرانیهای امنیتی موجب بروز پیامدهایی منفی برای رقابت در صنعت هوش مصنوعی خواهد شد. پژوهشگران هشدار میدهند که این وضعیت ممکن است جلوگیری از گفتگوهای آزاد در جامعه علمی در خصوص سیستمهای هوش مصنوعی را به همراه داشته باشد.
این تصمیم همچنین میتواند منجر به شکاف میان توسعه هوش مصنوعی در دولت و بخش خصوصی شود. شکاف مذکور میتواند نظارت و همکاریهای پژوهشی را دشوار کند و بر توانایی آنتروپیک به عنوان پیشگام ایمنی هوش مصنوعی تأثیر بگذارد.
پرونده یاد شده ممکن است معیارهایی را برای دولت آمریکا در تنظیمگری شرکتهای داخلی هوش مصنوعی مشخص کند و همچنین چگونگی ایجاد توازن میان امنیت ملی و نوآوری فناوری را تعیین نماید.
