**ترکیب نوآورانه هوشمصنویی از OpenAI و گوگل**
با انتشار نسخههای جدید، OpenAI در تلاش است تا مدل پیشرفتهتری از هوش مصنوعی با ترکیب ویژگیهای منطقی GPT-۵ و لحن اصلاحشده نسخه ۵.۱ ارائه دهد. از طرف دیگر، جیمینای ۳ گوگل نیز به تازگی وارد بازار شده و به سرعت در حال جلب توجه کاربران است.
در یک سری آزمایشات، هر دو مدل در زمینههای خلاقیت، توضیح مفاهیم منطقی و تحلیل فرهنگی مورد ارزیابی قرار گرفتند تا توانایی آنها در ایفای نقش یک همراه انسانی سنجیده شود.
**آزمایش خلاقیت**
در اولین چالش، از هر دو مدل خواسته شد تا یک شعبدهبازی ساده را برای یک کودک شش ساله توضیح دهند. ChatGPT ۵.۲ با ارائه دستورالعملی واضح و مرحله به مرحله، ترفند «سکه ناپدید شونده» را انتخاب کرده و با لحنی دوستانه نکاتی را درباره جلب توجه تماشاگران بیان کرد. او تأکید کرد که «اعتماد به نفس کلید کار است؛ طوری رفتار کنید که انگار خودتان نیز شگفتزده شدهاید!»
در مقابل، جیمینای ۳ بر داستانپردازی تأکید بیشتری داشت و پیشنهاد داد تا به کودک گفته شود سکه جادویی است که فقط برای کسانی که به آن باور دارند، ظاهر میشود. هرچند این رویکرد نسبت به یک ترفند سریع به نظر سنگین میرسید، اما فضای دراماتیکی ایجاد کرد.
**آزمایش منطق**
برای سنجش توانایی توضیح مفاهیم علمی به زبان ساده، از آنها خواسته شد موضوع «توهم» در هوش مصنوعی را توضیح دهند. ChatGPT ۵.۲ با استفاده از یک قیاس ملموس توضیح داد که «تصور کنید از دوستی با اعتماد به نفس یک حقیقت میپرسید؛ او با اشتیاق جواب میدهد، اما نادرست است! توهم به معنای این است که هوش مصنوعی به گونهای صحبت میکند که گویی درست است در حالی که همه چیز تنها ساختههای ذهن اوست.»
جیمینای ۳ در توضیح خود به تصویر یک دانشآموز اشاره کرد که بدون مطالعه میخواهد خود را باهوش جلوه دهد و در این فرآیند ممکن است به حقیقت نزدیک یا دور شود.
**آزمایش تحلیل فرهنگی**
در مرحله آخر، از مدلها خواسته شد تحلیل کنند که چرا مردم همچنان به رسانههای فیزیکی مانند نوار کاست یا کتابهای چاپی علاقه دارند. جیمینای ۳ پاسخ احساسی ارائه داد و به ویژگیهای بافت، آیین و خاطرات این رسانهها اشاره کرد و آنها را نمادی از مقاومت در برابر «فرهنگ راحتی» دانست. او توضیح داد که یک نوار کاست یادآور لحظات خاصی است.
در مقابل، ChatGPT ۵.۲ تحلیلیتر به موضوع پرداخته و توضیح داد که رسانههای فیزیکی افراد را در «زمان و مکان» مختص به خودشان قرار میدهند و این نقصها را دلیل جذابیت آنها برشمرد. او همچنین نوستالژی را «جستجوی چیزی گمشده» در دنیای دیجیتال بیروح توصیف کرد.
در نهایت، هر دو مدل در سطحی قرار دارند که انتخاب میان آنها به سلیقه شخصی کاربران بستگی دارد. به نظر میرسد ChatGPT در دقت و ایجاز برتری دارد، در حالی که جیمینای ۳ در خلق فضاهای احساسی و بازی با کلمات قابل توجهتر است. کارشناسان به کاربران توصیه میکنند از هر دو مدل استفاده کنند، زیرا تفاوتهای آنها در آینده بیشتر شبیه به «لهجههای مختلف» در یک زبان هستند.
منبع: TechRadar
