به گزارش خبرگزاری، دنیای برنامهنویسی با تحولات سریع مواجه است و «نمایندگان هوشمند» (AI Agents) بهتدریج جای چتباتهای سنتی را میگیرند. در تازهترین آزمایشات تخصصی، دو رقیب برجسته یعنی **Claude Code** تولید آنتروپیک و **GPT-5.3 Codex** تولید OpenAI، در محیطی واقعی به رقابت پرداختند تا کارایی هر یک را بسنجند.
در نخستین چالش که «شکار باگ» نامگذاری شده بود، هوش مصنوعی کلود به اثبات قابلیتهای خود فراتر از یک کدنویس معمولی پرداخت. وی مانند یک **معمار ارشد**، توانست نقاط ضعف امنیتی را شناسایی و به برنامهنویسان آموزش دهد که چگونه در آینده از بروز اینگونه مشکلات جلوگیری کنند. کلود همچنین توانست کدهای غیرضروری را شناسایی و از بین ببرد و در بخش خلاقیت، با استفاده از هنر ASCII، رابط کاربری جذاب و کلاسیکی ایجاد کند.
از سوی دیگر، هوش مصنوعی Codex از OpenAI همچون یک **مهندس خبره** که تحت فشار زمان قرار دارد، عمل کرد. این ابزار با سرعت و تمرکز بر روی امنیت، بهسرعت و بهطور تهاجمی عمل میکند. Codex حتی بدون درخواست، لایههای محافظتی اضافی به سیستم افزود تا از بروز مشکلات جلوگیری کند. در طراحی نیز، او با تمرکز بر جزئیات «واقعگرایانه»، محیطی را خلق کرد که حس زنده بودن را به کاربر القا میکرد.
### کدام یک در این رقابت پیروز است؟
پاسخ به این سوال به نیازهای فردی وابسته است:
– **اگر به یادگیری و کدهای تمیز اهمیت میدهید:** کلود گزینه بهتری است. با منطق قوی و رابط کاربری سادهاش، به شما کمک میکند کدهای حرفهای و خواناتری بیافرینید.
– **اگر سرعت و امنیت نهایی برایتان حائز اهمیت است:** کدکس بهترین انتخاب خواهد بود. این ابزار برای کسانی که قصد دارند پروژههای حقیقی را با سرعت بالا و بدون ریسک به انجام برسانند، بهینهسازی شده است.
منبع: tomsguide
