به گزارش خبرآنلاین، روزنامه همشهری با خسرو معتضد به بررسی برخی سوالات حساس درباره انقلاب پرداخته است.
**آیا انقلاب حاوی خشونت سازمانیافته بود؟**
معتضد به شرح شرایط پیچیده آن زمان میپردازد و اشاره میکند که با جدا شدن روزانه تعداد زیادی از افراد ارتش، کار فرماندهان بسیار دشوار شده بود. او به واقعه 17 شهریور اشاره کرده و بیان میکند که تصمیمات عجولانه به درگیری منجر شد و اگر تا ظهر صبر میکردند، جمعیت به طور طبیعی پراکنده میشد. او یادآور میشود که مدیریت مناسب میتواند از رخ دادن خشونت جلوگیری کند.
**آیا انقلابیون خطوط قرمزی داشتند؟**
به گفته معتضد، گروههای مختلفی در انقلاب وجود داشتند. در حالی که مجاهدین خلق و چریکهای فدایی خلق به شیوههای مسلحانه و ترور متوسل میشدند، گروههای موسوم به «خط امام» بیشتر روشهای مسالمتآمیز را انتخاب میکردند. هرچند برخی تخریبها رخ داد، اما آنها عمدتاً واکنش به نارضایتیهای مذهبی بودند.
**نقش آمریکا و وابستگی حکومت پهلوی**
معتضد به دو چهره آمریکا اشاره میکند که در ابتدا تصویری مثبت از آزادیخواهی داشت، اما به تدریج و به دلیل منافع اقتصادی، در امور داخلی ایران مداخله کرد. او به حمایت این کشور از کودتای 28 مرداد 1332 و پیامدهای آن اشاره کرده و میافزاید که نارضایتی عمومی ناشی از شکاف طبقاتی و فقر در جامعه ایران بود. او تاکید میکند که انقلاب، نتیجه انبوهی از نارضایتیها و اشکالات سیاسی و اساسی بود، نه صرفا ناشی از خشونت گروههای خاص.
**آیا وضعیت اقتصادی پیش از انقلاب مناسب بود؟**
معتضد با اشاره به اینکه شرایط به گونهای که برخی امروز میگویند «بهشت» نبوده، بیان میکند که نارضایتیهای عمومی از سال 56 آغاز شد. او متذکر میشود که حقوقها پایین بود و وضعیت زندگی در آن زمان به هیچوجه ایدهآل نبوده است.
**ماجرای سینما رکس و بیاعتمادی عمومی**
معتضد تاکید میکند که حادثه سینما رکس به ساواک نسبت داده نمیشود و در واقع مشارکت گروهی به نام «تکبعلی» در این حادثه به اثبات رسیده است. اما به دلیل بیاعتمادی عمومی به حکومت، جامعه این فاجعه را به دولت نسبت داد.
