به گزارش خبردونی، حشمتالله فلاحتپیشه، رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، در اظهاراتی به تحلیل وضعیت اقتصادی کشور و سیاستهای ایالات متحده پرداخت. وی با اشاره به هدف جنگ اقتصادی آمریکا، آن را انتقال بحران به مردم عنوان کرد و بیان داشت که این فشار میتواند جامعه را به پذیرش خواستههای ایالات متحده وادار کند. فلاحتپیشه خاطرنشان کرد که دولت آقای پزشکیان به جای پرداختن به قاچاق ۲۵ میلیون لیتر بنزین، به گرانی آن پرداخته و از تأمین منابع لازم برای بهبود وضعیت اقتصادی غافل مانده است.
این تحلیلگر مسائل بینالملل تصریح کرد که آمریکا با حملات اخیر خود به ایران دو هدف را دنبال میکند: یکی نهادینه کردن جنگ علیه ایران و دیگری تسلط بر قابلیتهای نظامی و اقتصادی کشور. فلاحتپیشه افزود که این سیاستها با عناوین مختلفی چون «حمایت از آزادی کشتیرانی در تنگه هرمز» و «مقابله با برنامه هستهای ایران» دنبال میشود.
به گفته وی، حملات شب گذشته به دلیل برگزاری نشست ۲۰ اقتصاد برتر دنیا در روزهای آینده رخ داده و به نظر میرسد تحت تأثیر توصیههای وزیر خزانهداری آمریکا انجام شده است. وی همچنین اشاره کرد که آمریکا امیدوار بود ایران به تهدیدات پاسخ دهد، اما پاسخها به سمت پایگاههای نظامی آمریکا تغییر یافت.
فلاحتپیشه در پایان بیان کرد که شرایط کنونی دیپلماسی را در حاشیه قرار داده و به یک پرونده جنگی تبدیل شده است. وی تأکید کرد که آمریکا دیگر تمایل ندارد به تفاهمهای گذشته بازگردد و با هدف تضعیف ایران در پی ایجاد مشکلات برای نظام سیاسی این کشور است. این وضعیت، نیاز به یک دولت مقتدر در ایران را بیش از پیش ضروری میکند تا مشکلات اقتصادی کنونی به گونهای مدیریت شود که فشارها به مردم کاهش یابد.در شرایط کنونی، برخی تحلیلگران معتقدند که فشارهای موجود بر مردم، نهتنها کمکی به وضعیت کشور نخواهد کرد بلکه میتواند مردم را به کانونهای فشار تبدیل کند، کسانی که ممکن است در حمایت از حاکمیت عمل کنند.
فلاحتپیشه به نقش کلیدی تنگه هرمز در سیاستهای ایران اشاره کرده و بیان داشت که این تنگه به عنوان یک برگ برنده، باید بهگونهای مدیریت شود که همه کشورها به آن وابسته بمانند. وی با اشاره به سابقه ایران در از دست دادن فرصتها، تأکید کرد که رسانه ملی و حاکمیت باید به جای تهدید همسایگان، به دنبال ایجاد یک سازوکار امنیتی منطقهای باشند تا بتوانند مانورهای آمریکا و اسرائیل را کاهش دهند. این رویکرد باید پیش از آغاز هر گونه تنش یا جنگ در نظر گرفته میشد.
فلاحتپیشه در ادامه خاطرنشان کرد که کشورهای منطقه و از جمله چین، آگاهند که اگر دستان آمریکا در خلیجفارس و دریای عمان برتر شود، مشکلات بیشتری برای همکاری با ایران به وجود خواهد آمد. او به الگوی ونزوئلا اشاره کرد و گفت که منافع کشورهای عربی در چنین شرایطی تهدید خواهد شد. با این حال، ایران در این زمینه گامهای مؤثری برای کاهش تنش با کشورهای عربی برنداشته و بهجای آن، شاهد اظهارات تهدیدآمیز از سوی رسانهها هستیم. به اعتقاد او، تنها راه خروج از بنبست فعلی، ایجاد دیپلماسی منطقهای است.
این کارشناس مسائل بینالملل همچنین به تجربههای از دست رفته در احیای توافق برجام و تفاهم اسلامآباد اشاره کرد و بیان داشت که بهطور کلی، نابودی فرصتهای سیاسی و تحمیل بحران کمترین هزینه را برای سیاستمداران ایرانی دارد. در این زمینه، بسیاری بر این باور بودند که تفاهم اسلامآباد به نفع ایران بوده است، اما برخی افراد آن را خیانت نامیدند و در نهایت دیدیم که نظریات این گروه، منجر به شکست تفاهمنامه شد.
فلاحتپیشه ادامه داد که آمریکا دیگر به توافقهای قبلی باز نخواهد گشت، اما این به معنای پایان دیپلماسی نیست. با بسته شدن در دیپلماسی از سوی آمریکا، نیاز به تمرکز بر دیپلماسی منطقهای و تحرکات با کشورهای فرامنطقهای مانند چین وجود دارد. کشورهای عربی نیز باید بدانند که نادیده گرفتن خواستههای ایران، هرچند در کوتاهمدت ممکن است به نفع آنها باشد، اما در بلندمدت باعث بیثباتی در منطقه و احتمال وقوع جنگهای بزرگ خواهد شد که در نهایت به ضرر تمامی کشورهای منطقه خواهد بود.
در نهایت، این خطرات نشان میدهد که همه کشورهای درگیر در این عرصه باید به فکر منافع پایدار خود باشند.
