**استفاده از هوش مصنوعی در برنده شدن بختآزمایی**
تینا مزدکی_ در دنیای دیجیتال امروز، هوش مصنوعی به یکی از کلیدهای اصلی برای دستیابی به اهدافت بدل شده است و نمونهای تازه از این پدیده در خبرها منتشر شده است. تامی کاروی، زن میشیگانی، اخیراً با کمک ChatGPT برنده ۱۰۰,۰۰۰ دلار در بختآزمایی Powerball ایالت خود شد.
او توضیح داد که از ChatGPT درخواست کرده است تا اعدادی برای بازی Powerball انتخاب کند و همان اعداد را روی بلیط خود گذاشت. اعداد انتخابی ۱۱، ۲۳، ۴۴، ۶۱، ۶۲ و Powerball ۱۷، منجر به برنده شدن او شد. هرچند ChatGPT بهطور تصادفی اعداد را از یک ژنراتور انتخاب میکند و شانس بیشتری برای برنده شدن نسبت به دیگران ندارد، اما این داستان توجهات جهانی را به خود جلب کرده است و ممکن است دیگران نیز به تقلید از او بپردازند.
در حالی که ChatGPT به سرعت در حال تبدیل شدن به یکی از پرطرفدارترین وبسایتهای جهان است، وابستگی شدید مردم به این ابزار نیز ایجاد نگرانیهایی را به همراه دارد. این وابستگی میتواند در زمینههای دیگر نیز گسترش یابد؛ بهویژه در مشاورههای مالی و تصمیمگیریهای کلیدی زندگی مانند انتخاب وام مسکن.
نویسنده مطلب پس از شنیدن خبر برنده شدن تامی، تصمیم به درخواست اعداد بختآزمایی برای خود گرفت. او بر این باور است که این موضوع نشاندهنده توانایی هوش مصنوعی در تصمیمگیریهای مالی است و همچنین ممکن است قمار را عادی کند. او به بررسی این موضوع پرداخت که وابستگی به هوش مصنوعی تا کجا باید ادامه یابد و چه زمانی باید تشخیص داد که از این ابزار برای اهداف خاص استفاده نکنیم.
هفته گذشته، OpenAI از اضافه شدن یک حالت جدید به ChatGPT خبر داد که محتواهای بزرگسالان را شامل میشود. این اقدام سؤالهای بنیادیتری را درباره دلایل استفاده از این ابزار برای مشاوره و محتوا ایجاد کرده است.
استفاده مکرر از ChatGPT برای موضوعات مختلف، از مشاوره برای خرید تا پاسخ به سوالات ساده، نشان میدهد که مردم به این ابزار اعتماد کردهاند. این روند نگرانکننده بهویژه در حوزههای حساس، مانند ارتباطات انسانی، به چشم میخورد.
هرچند تامی کاروی از ChatGPT صرفاً برای انتخاب اعداد بختآزمایی خود استفاده کرده، اما این موضوع به چالشی بزرگتر دامن میزند. وابستگی به این زبانهوش مصنوعی ممکن است به جایی برسد که انسانها حتی در امور شخصی و تصمیمات اساسی زندگی نیز به آن اتکا کنند. لذا، این سؤالات مطرح میشود که آیا ما باید این سطح از وابستگی را بپذیریم یا خیر.
منبع: techradar
