به گزارش خبردونی، واکنش کاربران به اظهارات خداداد عزیزی در صداوسیما به چند دسته تقسیم شده است.
دسته اول شامل منتقدانی است که از او به عنوان یک ورزشکار نامزد انتقاد کرده و فعالیتش به عنوان سخنران را غیرقابل توجیه میدانند. یکی از کاربران در این زمینه نوشت: «اگر نماد شما از شخصیتهای تحصیلکرده به سمت افرادی نامتعارف برود، انتظاری جز این نمیتوان داشت. آیا هر ورزشکاری لزوماً متفکر یا اخلاقمدار است؟ او زمانی خوب فوتبال بازی میکرد و حالا به عنوان صاحبنظر در تلویزیون ظاهر میشود؟»
دسته دوم، کاربران با دیدگاهی متفاوت هستند که این نوع گفتوگو را عادی میپندارند و معتقدند اغراق در توصیف آنها درست نیست. یکی از این کاربران گفت: «چرا الفاظ رکیک؟ اینها حرفهای روزمره مردم است.»
بعضی کاربران نیز با رویکرد تربیتی به موضوع نگاه کرده و اظهار کردند که رفتار افراد ناشی از تربیت آنهاست، نه فقط جایگاه اجتماعی. یکی از این کاربران نوشت: «بسیاری با فقر بزرگ میشوند اما با تربیت.»
برخی نیز بدون انتقاد از صداوسیما، از خداداد عزیزی دفاع کردند و فحاشی به ترامپ را قابل توجیه دانستند. یکی از آنها با کنایه به منتقدان نوشت: «آیا سیمای میلی واقعاً تماشاچی دارد؟ پس چرا اینقدر حرص میخورید؟»
دسته دیگری نیز به دفاع از عزیزی پرداختند و او را به عنوان یک اسطوره بزرگ دانستند که با رفتار خود در این برنامه حماسهای دیگر آفریده است.
با این حال، بخش زیادی از کاربران به انتقاد از عزیزی و برنامهریزان پرداختند و به نیاز به آموزش و فرهنگ رسانهای در این زمینه اشاره کردند. یکی از آنها گفت: «از فردی که نمیتواند روی صندلی بنشیند، بیشتر از این نمیتوان انتظار داشت.»
برخی دیگر نیز از دعوت مکرر خداداد به برنامهها انتقاد کرده و این وضعیت را نشاندهنده سرافکندگی فرهنگی دانستند. یکی از کاربران نوشت: «تاسف بر این کشور که فرهنگ آن به خاطر اظهارات چنین افرادی آسیب میبیند.»
نکته مشترکی که بسیاری از کاربران به آن اشاره کردند، نیاز به رعایت خطوط قرمز رسانهای و توجه به خانوادهها و نوجوانان بود. برخی با پیشنهادی طنزآمیز خواستار ارائه هشدار سن قبل از پخش برنامهها شدند.
در نهایت، این نظرات نشاندهنده حساسیت کاربران نسبت به مسئولیتپذیری رسانهای و الگوهای اجتماعی است و آنها انتظار دارند صداوسیما در برنامههای زنده خود، جنبههای اخلاقی را رعایت کند.
