وبسایت خبری
خبردونی

زیدآبادی: در صورتی که در پرونده آقای جمشیدی توافقی دوجانبه وجود داشته باشد، چه دلیلی برای اعمال شلاق در این مورد وجود دارد؟

زیدآبادی: اگر در موضوع اتهام آقای جمشیدی، رضایتی دوجانبه در کار بوده، دیگر کجای ماجرا خلاف شرع است که شلاق خوردن او را ضروری سازد؟

### به گزارش خبردونی: اظهارات جدید احمد زیدآبادی درباره پژمان جمشیدی

احمد زیدآبادی، فعال اصلاح‌طلب، در یادداشتی که در تلگرام منتشر کرد به مسئله پژمان جمشیدی پرداخته و نقل قولی از خواهر او آورده است که گفته: «برادرم امام‌زاده نیست!» زیدآبادی به این نکته اشاره می‌کند که آیا کسی ادعایی بر امام‌زادگی جمشیدی داشته است؟

وی در ادامه به سال ۷۵ اشاره کرد، زمانی که با محمدجواد لاریجانی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس، مصاحبه‌ای در میدان بهارستان داشت. این مصاحبه قرار بود در روزنامه همشهری منتشر شود، اما به دلیل چالش‌برانگیز بودن آن، مسئولان روزنامه تصمیم به نگهداری متن در کشوی میز گرفتند.

زیدآبادی خاطرنشان کرد که در آن مصاحبه او به شدت لاریجانی را درباره میزان دموکراسی نظام جمهوری اسلامی به چالش کشیده و به سوالاتی درباره معیارهای کارل پوپر پاسخ خواسته است. لاریجانی در تلاش برای پاسخگویی به انتقادات وی، به این نکته اشاره کرده که اعضای شورای نگهبان معصوم نیستند. زیدآبادی، در پاسخ به او گفت: «مگر کسی چنین ایده‌ای را در ذهن دارد؟»

در مورد حکم پژمان جمشیدی، زیدآبادی می‌گوید که از جزییات آن مطلع نیست. براساس اعلام‌ها، جمشیدی به اتهام عمل خلاف شرع به شلاق محکوم شده است، درحالی که از اتهام تجاوز تبرئه شده است. وی به اظهارات حسن رحیم‌پور ازغدی اشاره می‌کند که به رضایت‌طرفینی در روابط جنسی تأکید داشت و سوال می‌کند که اگر رضایت وجود داشته، چرا مجازات شلاق ضروری است؟

زیدآبادی در نهایت تأکید کرد که همچنان ابعاد این پرونده و تناقض‌های موجود برایش روشن نیست.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *