به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، جلسه نقد کتاب “آن سوی دیوار” در حوزه هنری برگزار شد. این کتاب به خاطرات حبیبالله بیطرف از تسخیر لانه جاسوسی پرداخته و در آستانه سالگرد این واقعه مورد بررسی کارشناسان قرار گرفت. در این نشست که در سالن صفارزاده برگزار شد، شخصیتهایی چون بیطرف، محمد محبوبی (نویسنده)، حسن بهشتیپور (کارشناس مسائل بینالملل)، سعید فخرzاده و حمید قزوینی (پژوهشگران) و برخی اعضای باشگاه روایت انقلاب اسلامی حضور داشتند.
بیطرف در آغاز نشست، درباره مراحل جمعآوری و نگارش کتاب توضیح داد و گفت: “با گذشت زمان، حافظه تاریخی از این واقعه محدودتر شده است، اما این کتاب با توجه به تجربیات گذشته نوشته شده است.” او ادامه داد: عنوان “آن سوی دیوار” به این دلیل انتخاب شده که علاوه بر روایتگرایی، تمرکز اصلی بر روی رخدادها و مسائل پس از تسخیر لانه جاسوسی است تا جوانان و دانشجویان با جزئیات این دوران آشنا شوند.
حسن بهشتیپور نیز در ادامه مباحث، ضمن اشاره به نقاط قوت کتاب، گفت: “در ادبیات غرب، بحران گروگانگیری به شیوههای مختلفی مورد بررسی قرار گرفته، اما کارهای انجامشده در این حوزه در فرهنگ ما بسیار محدود است.” او افزود که این کتاب فراتر از یک عملیات دانشجویی، نمایشی بزرگ در برابر قدرتهای جهانی بوده و شجاعت دانشجویان در آن زمان قابل توجه است.
بهشتیپور به فصول پنجم و ششم کتاب بهعنوان بخشهای تأثیرگذار اشاره کرد و گفت: این فصول چالشها و تعاملات روزمره دانشجویان را به تصویر میکشند. او همچنین نسبت به بیانصافیهایی که در برخی روایات گروگانها وجود دارد ابراز تأسف کرد و افزود که پیش از انتشار کتاب، میتوانستند از آن برای پاسخگویی به اتهامات استفاده کنند.
این جلسه نشان از اهمیت و تأثیر این کتاب در فهم بهتر وقایع تاریخی و نقش فعال دانشجویان در فرآیند انقلاب اسلامی دارد.به عنوان پژوهشگری که هشت سال از عمر خود را به بررسی حادثه گروگانگیری سفارت آمریکا اختصاص دادهام، به دشواری در ترسیم تمام ابعاد این واقعه معتقدم. این چالش ذاتی نیازمند پشتیبانی و ثبت روایتهای دیگر شاهدان ماجرا خواهد بود تا به درک جامعتری از آن دست یابیم.
به گفته این پژوهشگر، نسل جدید به تفصیل بیشتری در مورد این موضوع احتیاج دارد. وی تأکید کرد که باید ابعاد بینالمللی این واقعه را در کتاب مدنظر قرار میدادند. او به این نکته اشاره کرد که گرچه نیازی به تکرار محتوای کتاب قبلی نیست، ولی باید چند صفحه به تحلیل جهانی ماجرا اختصاص مییافت تا خوانندگان ناآشنا با آن بهتر متوجه شوند.
این پژوهشگر همچنین به نیاز به پاورقیها در متون تاریخی اشاره کرد و گفت: «هدف اصلی در تألیف کتب تاریخی باید گسترش فهم و روشنسازی تاریخ باشد.» او به پاورقیهای متعدد و مفصل در کتاب اشاره کرد که بعضاً به افرادی مرتبط است که ارتباط مستقیمی با موضوع ندارند.
وی همچنین در تحلیل خود به رویکرد هوشمندانه نویسنده در بررسی موضوع گروگانگیری اشاره کرد و افزود که این رویداد به عنوان یک اقدام پیشگیرانه در برابر تهدیدات آمریکا مطرح شده است. نویسنده توانسته است با ارائه مستندات و تحلیلها از این اقدام بهعنوان یک عمل انقلابی حمایت کند.
محمد محبوبی، نویسنده کتاب، در این جلسه با اشاره به انتشار اولین کتابها درباره این حادثه از سال 1359، یادآور شد که ادبیات آمریکایی به توصیف «بحران گروگانگیری» پرداخته و آثار مختلفی در این زمینه منتشر شده است. او تأکید کرد که با وجود تأخیر، لازم است چگونگی این رویداد از زوایای مختلف دیده شود و این مسیری بهمثابه تکمیل پازل تاریخی است.
وی خاطرنشان کرد که کتاب حاضر میتواند دو خلأ مهم را پر کند و به تاریخچه جنبش دانشجویی که کمتر مورد توجه قرار گرفته است، بپردازد. به گفته او، کارهای انجامشده در زمینه تاریخ شفاهی در این حیطه کافی نیست و نیاز به بازنگری و گسترش دارد.**بررسی ابعاد تاریخی و مستندات جنبش دانشجویی انقلاب اسلامی**
به نقل از محبوبی، سال گذشته یکی از اعضای دفتر تحکیم وحدت به تماس با وی اشاره کرد و گفت که کتابی که در حال حاضر در حال انتشار است میتواند به موضوعات مرتبط با آن تشکیلات بپردازد. وی تصریح کرد که شورای مرکزی تحکیم وحدت از زمان تأسیس این نهاد، هیچ آرشیو مستند و قابل اعتمادی در اختیار ندارد و این تشکل از همان ابتدا فاقد مستندات شفاف بوده است.
**تصرف سفارت آمریکا؛ یک رویداد محوری**
حبیبالله بیطرف در ادامه به نکات مطرح شده توسط بهشتیپور اشاره کرد و یادآور شد که در جریان تصرف سفارت آمریکا حقیقتی نهفته است که تأثیر خود را میگذارد. وی افزود که ایالات متحده در تلاش بود تا انقلاب را تضعیف کند، اما هیچ نیرویی قادر به مقابله با انقلاب اسلامی نبود. پس از شکلگیری نظام جمهوری اسلامی و کسب رأی ۹۸ درصدی مردم، تلاشهایی برای براندازی از طریق کودتا و ایجاد ناآرامیها در مناطق مختلف کشور صورت گرفت، خصوصاً در ترکمنصحرا و کردستان.
بیطرف ادامه داد که با مشاهده نشانههایی از احتمال تکرار کودتای ۲۸ مرداد و انتقال شاه به آمریکا، ضرورت انجام یک اقدام مؤثر احساس میشد. وی تصریح کرد که با تصرف سفارت آمریکا، به نوعی قدرتهای مداخلهگر را محدود کردند.
**کتاب به عنوان منبع معتبر برای پژوهشگران**
در ادامه، حمید قزوینی به بررسی پاورقیهای کتاب جدید پرداخت و خاطرنشان ساخت که این اثر حاوی اطلاعات مهمی درباره جنبش دانشجویی و وقایع پس از انقلاب است. وی تأکید کرد که به دلیل روایتی ایرانی و منسجم، این کتاب منبع مناسبی برای پژوهشگران تاریخنگاری است. قزوینی همچنین اشاره کرد که علیرغم انتشار منابع متعدد، همچنان کمبود منابع داخلی معتبر در این زمینه احساس میشود و این کتاب میتواند به عنوان یک منبع معتبر و معتبر در اختیار آنان قرار گیرد.
