وبسایت خبری
خبردونی

آیا هوش مصنوعی توانایی جایگزینی سردبیران را دارد؟ / نتایج حیرت‌انگیز آزمایش یک روزنامه‌نگار

آیا هوش مصنوعی می‌تواند جای سردبیر را بگیرد؟ / نتیجه جالب آزمایش یک خبرنگار

به گزارش خبرآنلاین و به نقل از زومیت، حدود شش ماه پس از آغاز تلاش‌ها برای خودکارسازی وظایف خبرنگاری، یکی از نویسندگان نشریه پلت‌فورمر پروژه‌ای جدید را راه‌اندازی کرده و به شبیه‌سازی شغل رئیس خود پرداخته است. این نویسنده با استفاده از هوش مصنوعی کلاد، نسخه دیجیتالی از کیسی نیوتن، سردبیر نشریه، ایجاد کرده که نام آن «کلاداسی نیوتن» گذاشته شده است.

برای ساخت این نسخه دیجیتال، نویسنده آرشیو تقریبا شش ساله مطالب پلت‌فورمر را گردآوری کرده و ویرایش‌های کیسی روی مقالات را از گوگل داکس استخراج کرده است. همچنین، نزدیک به یک سال گفتگوهای خصوصی تیم در دیسکورد نیز به مدل داده شده تا شبیه‌سازی دقیقی از وظایف سردبیر شامل نوشتن مقاله تحلیلی، ارایه دیدگاه‌ها و ویرایش نوشته‌ها ایجاد کند.

نخستین مقاله تولیدشده توسط این ربات به بررسی دور تازه‌ای از تعدیل نیرو در مایکروسافت اختصاص داشت. نویسنده پس از مقایسه نتیجه هوش مصنوعی با مقالات واقعی پلت‌فورمر، از مدل خواست که کار خود را نقد کند. مدل به خوبی توانست رویکرد کیسی در پوشش اخبار را خلاصه کند و پس از اعمال بازخوردها، استدلال‌هایش قابل فهم‌تر و قوی‌تر شد.

البته، نتیجه نهایی بدون نقص نبود؛ نخستین نمایش ربات به کیسی واقعی با توقف ناگهانی همراه شد. اما پس از رفع مشکل، «کلاداسی نیوتن» مقاله‌ای درباره چارچوب داوطلبانه ایمنی هوش مصنوعی در کاخ سفید نوشت که به اعتقاد نویسنده، کیفیت قابل قبولی داشت. او خاطرنشان کرد که مدل در هر دو مقاله تقریباً یک خطا داشت که این میزان از یک نویسنده انسانی قابل قبول است.

در بخش ویرایش، ربات با دسترسی به تاریخچه ویرایش‌ها، توانست نکات مهمی مانند افزایش جذابیت مقدمه و شفاف‌سازی نقل‌قول‌ها را شناسایی کند. نویسنده این روش را از چت‌های معمولی مفیدتر دانست و پیشنهاد کرد که بازخوردها به شکل کامنت در ورد دریافت شوند. با این حال، خبرنگار پلت‌فورمر اشاره کرد که ربات در درک «حس و حال» مطالب دچار ضعف است و در حالی که کیسی واقعی نزدیک به ۹۵ درصد بازخوردهای مفید ارائه می‌دهد، این میزان برای ربات تنها ۳۰ درصد بود.

وی در پایان این آزمایش را رو به اتمام توصیف کرده و اعلام کرد که همچنان از مدل‌های زبانی برای برخی وظایف ویرایشی استفاده خواهد کرد. او همکاری با یک انسان واقعی را برای شناسایی نقاط قوت و ضعف نوشته‌ها موثرتر دانست و به پیش‌بینی الکس ایماس اشاره کرد که حتی با پیشرفت توانایی‌های هوش مصنوعی، آنچه باقی می‌ماند بخشی انسان‌محور و غنی از منبع است که در آن جنبه انسانی به عنوان یک ارزش محسوب می‌شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *